le Premier Président de la Cour d'Appel de NÎMES pour statuer sur les appels des ordonnances des Juges des Libertés et de la Détention du ressort, rendues en application des dispositions des articles

, désignée par le Premier Président de la Cour d'Appel de NÎMES pour statuer sur les appels des ordonnances des Juges des Libertés et de la Détention du ressort, rendues en application des dispositions

de NÎMES, magistrat désigné par le Premier Président de la Cour d'Appel de NÎMES pour statuer sur les appels des ordonnances des Juges des Libertés et de la Détention du ressort, rendues en application

de la détention par M. le préfet du Gard le 23 juillet 2024 ; Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Nîmes le 25 juillet 2024 ordonnant la poursuite

et de la détention par M. le préfet du Gard le 23 juillet 2024 ; Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire d'Avignon le 11 juillet 2024 ordonnant la poursuite

des libertés et de la détention par le préfet du Vaucluse le 1er avril 2022, Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire d'Avignon le 11 avril 2022 disant

Au fond : Le préfet de [Localité 3] conteste l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a rejeté sa demande de troisième prolongation de la rétention administrative en soutenant que M.

[Z] soulève trois moyens au soutien de sa contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé la mesure de rétention.

2023 - Juge des libertés et de la détention de [Localité 5] - 23/0066 APPELANT Madame [Z] [L] épouse [S] [Adresse 1] APPT 122 [Localité 5] Représentée par Me Agnès DUFETEL-CORDIER, avocat

Juin 2024 - Juge des libertés et de la détention de [Localité 8] - 24/1054 APPELANT Monsieur [W] [S] [Adresse 1] [Localité 2] Non comparant, Représenté par Me Stéphanie MOURA, avocat au barreau

2024 - Juge des libertés et de la détention de [Localité 9] - 24/01070 [I] [W] APPELANT Monsieur [T] [H] [Adresse 1] [Localité 3] Non comparant, Représenté par Me Stéphanie MOURA, avocat

Avril 2024 - Juge des libertés et de la détention d'[Localité 6] - 24/00178 APPELANT Madame [H] [R] épouse [M] Le Rouzadou [Adresse 8] [Localité 5] Représentée par Me Diane BENOIT, avocat au

[D] [G] par le directeur de la clinique de [Localité 6] le 22 mars 2024, Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 8] du 2 avril 2024 autorisant le maintien de l'hospitalisation

[Z] [L] , prise par le directeur de la clinique de [Localité 5], dans le cadre d'une procédure d'urgence, le 13 juillet 2023; Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de Toulouse du 21

2024 - Juge des libertés et de la détention de [Localité 8] - 24/01678 APPELANT Monsieur [Z] [P] CCAS [Adresse 7] [Localité 5] Représenté par Me Coline THEODULE, avocat au barreau de TOULOUSE

Octobre 2024 - Juge des libertés et de la détention de [Localité 6] - 24/250 APPELANTE Madame [P] [W] [Adresse 3] [Localité 1] Représentée par Me Séverine FAINE, avocat au barreau de TOULOUSE

[M] [L] prise par le directeur de l'hôpital de [8] le 11 janvier 2024, Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 9] du 19 janvier 2024 autorisant le maintien de l'hospitalisation

G : 13/ 00028-13/ 2468 BK/ CM ORDONNANCE DU JUGE DES LIBERTES ET DE LA DETENTION DU AUTORITE NON RECENSEE DE du 25 juillet 2012 X...

[E] [N] a sollicité la confirmation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention et a fait valoir un retard dans la notification de ses droits en garde à vue.

X... se disant [K] [M] formé par écrit motivé le 15 avril 2025 à 15 h 04 à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de Strasbourg rendue le 15 avril 2025 à 10 h 45'doit donc être