CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 690 résultats pour « Decarme »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 6

6a0e99f5cdc6046d47658cf3

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

En effet, le compte prélevé par le décaissement des chèques était destiné au financement des travaux et M.

Source officielle
CA

2e Chambre

60347228e5b097604a0cb2e2

Appel

8 décembre 2016

8 décembre 2016

La société BATEAUX MOTEUR BAVARIA FRANCE a mis en cause (date non précisée) la société BAVARIA YACHTBAU GMBH pour que l'expertise lui soit déclarée commune.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

6967388ecdc6046d473982ed

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

[J] La société [F] [T] Résidentiel demande à la cour de déclarer les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

642e75b28b510604f5bc1d9c

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

sur les actes de procédure et notamment au chapeau du jugement comme étant celle des époux [Y], le nom de Mme [T] [G] figure sur l'interphone de l'immeuble, il a interrogé cette dernière qui lui a déclaré

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

670a1176f178dc2492b0fbac

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

Ainsi déclaré par le promettant'. Découvrant que ce chiffre était supérieur à celui de la superficie réelle, M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

67fde8429b68debe44f7e963

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

de plancher supplémentaire de 7 cm était, ou non, possible pour la mise en conformité des lieux avec le contrat de vente, ou qu'un relevage du seuil de la porte de 7 cm pour retrouver le décaissé de 14

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

6799c76dd0369362bfa17ab8

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Par décision du 3 mai 2019, la Caisse a reconnu le caractère professionnel de la maladie déclarée par M. [T] au titre du tableau n°30B des maladies professionnelles.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01722_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société SMEF Azur a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge, en droits et majorations, des rappels

Source officielle
CA

4e Chambre A

6162efbd8fe037d2cb4a05bf

Appel

8 juin 2012

8 juin 2012

Au cours de l'assemblée générale des copropriétaires réunie le 13 mai 1977, Madame [R] [K] a été notamment autorisée à créer une terrasse au nord par dépose de la toiture du débarras, les copropriétaires

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

6358cdbfc40aa805a7864c8d

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Par jugement du 13 octobre 2020, le juge l'a déclarée irrecevable en ses demandes, a dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, a rejeté les demandes plus amples ou

Source officielle
CA

Chambre 4-8

6364ba5fe405357f749ea5ce

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par jugement du 6 novembre 2020, le tribunal judiciaire de Marseille ayant repris l'instance, a : - déclaré recevables les deux recours exercés par M.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

66a1ea9cf87273063ab3f634

Appel

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Par conclusions et à l'audience, les époux [N] exposent deux fins de non-recevoir visant chacune à faire déclarer la société CITY IMMOBILIER irrecevable en sa demande.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6970dcdfcdc6046d471e343a

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Par conclusions d'incident, l'étude notariale a demandé au tribunal judiciaire de Saumur de déclarer irrecevable l'action de l'acheteur au motif que celle-ci serait prescrite.

Source officielle
CA

Cabinet D

65a387b50e553d0008306af3

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Elle demande plutôt, ainsi que le conclut la société SUPER FARE NUI, d'être déchargée de l'exécution de celui-ci tout en étant payée et indemnisée.

Source officielle
CA

2ème Chambre

68f864f45d3e42c22e13b971

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

l'appel principal de monsieur [N] irrecevable concernant le communication sous astreinte du devenir de la somme de 41 380,50 € décaissée du compte [XXXXXXXXXX02] de l'EURL [N] le 11 novembre 2024 et les

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

5fca59253ed1312d7d6c9c6e

Appel

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Président de chambre et par Marie GOIN, Greffière, Par acte notarié du 6 novembre 2019, M. et Mme [U] ont fait l'acquisition du lot n°12 libellé comme suit : 'au rez-de-chaussée, escalier B, un débarras

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fda0d5f1dadfa502f740f5c

Appel

8 octobre 2019

8 octobre 2019

[H] qui demande à la cour de : -dire que les consorts [G] ne peuvent se prétendre de bonne foi, -décerner acte de l'option définitive retenue par M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

616250f3929f6bffa995b2f6

Appel

21 mai 2014

21 mai 2014

que ces deux lots forment un seul logement composé de : entrée, séjour, une chambre, une salle de bains, avec water closet, lot 101 : bâtiment unique entre le troisième et quatrième étage, un débarras

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6162bb47f32b7c38854c3013

Appel

18 décembre 2012

18 décembre 2012

la valeur fixée par lui, -que les appelants jouissent de manière privative de la maison de [Localité 33] qu'ils utilisent comme résidence secondaire, -que Monsieur [J] [W] n'utilise plus le débarras

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

61635156a2ead9ed860b6f74

Appel

15 septembre 2011

15 septembre 2011

A leur départ, les époux [K] sans le bénéfice du protocole devaient la somme de 52 819,65 € au titre des loyers impayés, 2218,23 € de charges et il était demandé 1 394,71€ de frais de débarras de cave

Source officielle

Page 19 sur 535

← PrécédentSuivant →