CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
63d0d55e81a7b805de12b40b
24 janvier 2023
tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge même si leur fondement juridique est différent.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01231_20250605
5 juin 2025
fins par les mêmes moyens.
4ème chambre commerciale
627ca8254781dc057dee7adc
11 mai 2022
le 29 janvier 2016 à cette fin.
Pôle 6 - Chambre 8
64422a00d2fa6fd0f804056b
20 avril 2023
aux mêmes fins que celles soumises au premier juge même si leur fondement juridique est différent.
Pôle 1 - Chambre 3
696a1e34cdc6046d47829385
15 janvier 2026
La demande tendant à voir déclarer l'appel irrecevable sera en outre rejetée.
1re chambre 1re section
62ce642a9a20ce9fcf126a7d
12 juillet 2022
Ce texte autorise donc une partie à formuler en appel une prétention nouvelle à la condition qu'elle tende aux mêmes fins que celle que cette même partie a déjà soumise au premier juge.
Pôle 6 - Chambre 6
67ef6afb66129746fdd69ce5
2 avril 2025
L'article 565 du même code précise que « Les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge même si leur fondement juridique est différent
CHAMBRE 8 SECTION 3
63ca42b09066fd7c90fc2551
19 janvier 2023
Selon l'article 565 du même code, les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge, même si leur fondement juridique est différent.
Pôle 5 - Chambre 3
61636eef77a1403986670cd2
2 février 2011
La société Icade demande à la cour de rejeter cette demande comme nouvelle en cause d'appel .
1ère Chambre civile
6684eab6a0de54ff609f7c2a
2 juillet 2024
Les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge, même si leur fondement juridique est différent.
1ere Chambre sect.Civile
67874f2bd61a5c2f4aa3667e
14 janvier 2025
Elle fait valoir que ses demandes tirées de la responsabilité de la société Services B ne sont pas nouvelles mais constituent des moyens nouveaux tendant aux mêmes fins que les demandes indemnitaires de
Pôle 3 - Chambre 1
660e43150740db0008fa94d7
3 avril 2024
et de toutes ses demandes, fins et conclusions, recevant la concluante en son appel incident, -condamner Mme [T] [I] à une somme de 20 000 € à titre de provision ad litem, -la condamner sous astreinte
Pôle 4 - Chambre 8
60373cf32fe4e7191b51fbc1
13 mai 2015
Par arrêt du 3 juillet 2014, la Cour a rejeté l'incident tendant à voir prononcer la nullité de la déclaration d'appel de Messieurs [E] [U] et [S] [G], dit recevable l'appel dirigé contre Monsieur [X]
12e chambre section 2
6034a73410b8879340f0e4b6
25 octobre 2016
et intimée sur appel incident, - 16 mars 2016 par la société Smartbox, intimée à titre principal et appelante sur appel incident'; Vu l'ensemble des actes de procédure ainsi que les pièces et éléments
Cour d'Appel
6253c856bd3db21cbdd84f8c
25 février 2000
COFINOGA a interjeté appel.
Ch. Sociale -Section B
65449d48c71a6a83181c8dd6
2 novembre 2023
En revanche, la cour d'appel ne saurait considérer que les autres demandes nouvelles en cause d'appel tendent aux mêmes fins, sont l'accessoire, la conséquence ou le complément nécessaire des prétentions
1ère chambre
DCA_23TL02229_20251218
18 décembre 2025
Mais, lorsque le requérant choisit de présenter, outre des conclusions à fin d’annulation, des conclusions à fin d’injonction tendant à ce que le juge enjoigne à l’autorité administrative de prendre une
Juge des référés
ORCA_25TL00723_20251126
26 novembre 2025
, dans le cadre de l’effet dévolutif de l’appel.
Pôle 5 - Chambre 6
6162a743f901d4f689722e8b
10 janvier 2013
, infirmer le jugement déféré en ce qu'il a rejeté la fin de non recevoir tenant au défaut de qualité à agir de Maître [S], ès qualités de commissaire à l'exécution du plan au nom et pour le compte des
63ca42b19066fd7c90fc2555
le commandement de payer aux fins de saisie-vente du 26 janvier 2021 et, pour le second, de la demande tendant à voir cantonner la saisie à la créance au principal ; Ainsi, si la cour n'a pas à
Page 19 sur 1634
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.