CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20163736
6 octobre 2016
secrétariat le 25 juillet 2016, à la suite du refus opposé par la ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social à sa demande de demande d'accès à la base de données MADEIRA
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01540_20230302
2 mars 2023
B A, représenté par Me Chauvin-Hameau-Madeira, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2105470 du 3 mars 2022 du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté du 19 mars 2021
ORCA_23PA01082_20231024
24 octobre 2023
A, représenté par Me Chauvin-Hameau-Madeira, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de l'Etat de la somme de 3 000 euros à verser à son conseil au titre des articles L. 761-1 du code de
Pôle 3 - Chambre 1
6163e7c3a3681400d0dcd8b7
24 mars 2010
la Cour assistés de Me Henri HAJDENBERG, avocat au barreau de PARIS, toque : A 455 INTIMÉE Madame [X] [I] [H] veuve [O] [Adresse 2] [Localité 6] représentée par la SCP BERNABE - CHARDIN
Chambre-1 JEX
69facd91cdc6046d47bed205
5 mai 2026
[F] [R] à payer la somme de 8 481 euros à la SCI La Chauve-Souris en réparation de son préjudice matériel, - Condamné M.
CADA:20163737
enregistré à son secrétariat le 25 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt à sa demande de demande d'accès à la base de données MADEIRA
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03547_20220721
21 juillet 2022
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 28 octobre 2021, Mme A, représentée par Me Chauvin-Hameau-Madeira, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement et ces décisions ; 2°) d'enjoindre
Juge des référés
ORCA_25VE03217_20260421
21 avril 2026
A..., représenté par Me Chauvin-Hameau-Madeira, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler cet arrêté ; 3°) d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de lui délivrer une carte
6163a6141d97f2f687d91394
20 janvier 2010
Grande Instance de BOBIGNY - RG n° 05/09864 APPELANTE SOCIÉTÉ UHR LIMITED prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 3] [Adresse 3] représentée par la SCP BERNABE - CHARDIN
12e chambre
635b7220b201587f74be0454
27 octobre 2022
CHAUVIN C/ S.A.S.
61638432b5b1827189c74714
19 mai 2010
assisté de Me Sylvie JOUAN de la SCP JOUAN-WATELET, avocat au barreau de PARIS, toque : P.226 INTIMÉE Madame [H] [P] veuve [K] [Adresse 7] [Localité 5] représentée par la SCP BERNABE - CHARDIN
6162efb58fe037d2cb4a0524
2 novembre 2011
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Pascal CHAUVIN, président Madame Nathalie AUROY, conseiller Madame Florence BRUGIDOU, conseiller
4e chambre civile
65a0ee7c5bbe450008b2cf5e
11 janvier 2024
Carrefour Banque le 22 novembre 2021, Vu l'avis d'irrecevabilité des conclusions adressé le 02 janvier 2024 à Me Betty CHAUVIN, Attendu que Me Betty CHAUVIN a répondu le 08 janvier 2024 à cet avis
ORCA_23VE01705_20241126
26 novembre 2024
B, représenté par Me Chauvin-Hameau-Madeira, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, les décisions portant obligation de quitter le territoire
1re chambre 1re section
60367fb75b95b223579652c3
15 octobre 2015
anciennement Chauvin Puylagarde et M.
2ème Chambre
63c109b0bf9fd47c90a13db6
12 janvier 2023
---------------- APPELANT [T] [N] Représenté par Me Luc BOURGES de la SELARL LUC BOURGES, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 18145 INTIMES [G] [H] Représenté par Me Jean-maurice CHAUVIN
6163b5361669d540ac7bab50
4 novembre 2009
avoués à la Cour assisté de Me Jean-Philippe SAULNIER ARRIGHI, avocat au barreau de PARIS, toque : R 146 2°) Monsieur [L] [H] [Adresse 7] [Localité 4] représenté par la SCP BERNABE - CHARDIN
Pôle 5 - Chambre 7
675bd0f035993190149e0f8e
12 décembre 2024
Le métier de verrier et la chaîne de valeur dans laquelle Essilor s'inscrit § 31 III. LE DÉVELOPPEMENT DE LA PROCÉDURE, LA DÉCISION DE L'AUTORITÉ, LES RECOURS § 37 MOTIVATION § 50 I.
69d89315cdc6046d47bbddad
9 avril 2026
applicable ratione personae et qu'il appartenait à l'Autorité des marchés financiers (ci-après « l'AMF ») d'examiner si l'opération de scission de Vivendi [P] relevait du champ d'application ratione materiae
Cour d'Appel
6253c91abd3db21cbdd873e4
25 janvier 2005
Z..., avoués à la Cour assistée de la SCP PIERRIN MADEIRA, avocats au barreau de PRIVAS Monsieur Jean Régis Mathieu B... Y... 07430 DAVEZIEUX représenté par la SCP M.
Page 2 sur 177