- DIRE et JUGER que la Société ADYOULIKE est recevable en sa procédure de tierce opposition formée à l'encontre du jugement du Tribunal de Commerce de Paris du 1er avril 2019 (RG n° 2019017045) ouvrant

définitif au jour des débats étant sans effet sur l'appréciation que devait porter le juge des référés sur une situation constitutive d'un trouble manifestement illicite en raison de la réalisation de l'ouvrage

La cour d'appel infirme le jugement de première instance et condamne l'employeur à payer au salarié une indemnité de 57 555 € au titre de l'article L. 7112-3 du code du travail, ainsi que 2 000 € au t

Aux termes des dispositions de l'article 1792 du code civil : «Tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant

Une assurance dommages-ouvrage a été souscrite par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble auprès de la société Gan Assurances. Les travaux ont été réceptionnés le 21 janvier 2008.

de volonté du maître d'ouvrage de réceptionner l'ouvrage, -de dire et juger que l'intervention du cabinet All Engineering est la confirmation que M.

Il conclut à l'impropriété de l'ouvrage et précise que son maintien en l'état nuit à sa solidité.

Condamnation du voyagiste à verser des dommages-intérêts aux clients pour préjudice subi du fait de l'annulation du voyage initial et de la modification du programme.

[Z] aux torts de la société CAHPP n'étant pas justifiée, elle ne peut produire les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse ouvrant droit aux indemnités consécutives à un tel licenciement

Une fenêtre allège basse munie d'un garde corps ouvre sur le terrasson de la propriété [I], - les balcons sont installés au-delà du plan de la façade de l'immeuble de la SCI Lawine-Albo.

Le maître de l'ouvrage a souscrit une assurance dommages-ouvrage auprès de la société PFA, aux droits de laquelle vient la société Allianz Iard.

Infirme le jugement de première instance ; rejette toutes les demandes des ayants droit ; ne prononce aucune condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ; condamne les ayants dr

- Dire que la société LB 23, maître d'ouvrage, a commis une immixtion fautive.

; l'entrepreneur principal est tenu de communiquer le ou les contrats de sous-traitance au maître de l'ouvrage lorsque celui-ci en fait la demande.'

Les notices descriptives chiffraient les ouvrages et fournitures compris dans le prix convenu à 84.231 euros pour le lot A et 84.560 euros pour le lot B et le coût des ouvrages à la charge du maître de

Confirmation du jugement entrepris. La cour considère que les conventions de gérance-mandat, régies par une loi spéciale, bénéficient d'un régime propre excluant l'application des dispositions de l'ar

La réception de l'ouvrage est intervenue le 20 mai 2010.

Les obligations du maître de l'ouvrage sont limitées à ce qu'il doit encore à l'entrepreneur principal à la date de la réception de la copie de la mise en demeure prévue à l'article précédent.