CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3-1
5fd9d9499a6a83150da0c638
14 novembre 2019
Elle dénie toute reconnaissance de la dette et soutient sur la demande subsidiaire que la demanderesse ne démontre aucun préjudice permettant de fonder sa demande en dommages intérêts.
16e chambre
5fd938ba957a3f1db436def3
30 avril 2020
Il est d'ailleurs rappelé dans l'acte notarié de prêt que : « Les paiements ou les régularisations postérieures à cet avis ne feront pas obstacle à cette exigibilité » et la banque a décompté la majoration
1ère Chambre D
5fdbb1f3986a0f911f67f33a
7 février 2019
Dès lors, cette contestation élevée pour la première fois en cause d'appel, et ne portant pas sur des actes postérieurs à l'audience d'orientation, doit être déclarée irrecevable.
Cour d'Appel
6253cdb1bd3db21cbdd9427d
15 octobre 2018
de tout engagement découlant de l'acte de cautionnement.
6253c8e3bd3db21cbdd868a4
17 avril 2003
à la société DÉTROIT de son intervention volontaire, qui pris acte que la société REALITAS n'était pas comparante, qui a donné acte à la société SAFITRANS de ce que, compte tenu de la cession de créances
CHAMBRE 8 SECTION 3
603679710a01fb1d4ae3486d
15 octobre 2015
produire son effet interruptif de prescription et que la reconnaissance peut résulter de tout fait qui implique sans équivoque l'aveu de l'existence du droit du créancier, reconnaissance qui peut être
6253c864bd3db21cbdd8526d
30 mars 2001
à titre de caution; qu'en outre, ni ses versements consécutifs à l'ordonnance de référé, ni ses courriers à la SA AGF ne peuvent valoir reconnaissance de cette qualité.
6253cde3bd3db21cbdd94d88
17 décembre 2020
Concernant les sommes réclamées au titre de l'acte du 2 septembre 2010, qu'il qualifie de reconnaissance de dette de 25 000 euros, M.
2ème CH - Section 2
686df892bdbdd86396f3912f
8 juillet 2025
de dette d'un montant de 22 000€, Il a poursuivi les travaux à la suite de cette reconnaissance de dette jusqu'en 2018, date d'achèvement des travaux et date à laquelle il a été invité à quitter les
1ère chambre civile B
660cf25c7c1ccb0008628ca7
2 avril 2024
à l'acte, la cour n'est pas en mesure de s'assurer que ces avances alléguées n'ont pas déjà été prises en compte dans le cadre de la reconnaissance de dette.
Pôle 4 - Chambre 1
67f9f3bda6be9c926c7caaef
11 avril 2025
de reconnaissance de dette, par M.
1ère Chambre civile
63d37992d1bc2605de4b46cb
26 janvier 2023
Cette reconnaissance résultant d'un acte positif, volontaire de la débitrice n'est nullement équivoque, elle-même concluant d'ailleurs qu'elle avait livré par crainte de poursuites financières.
Pôle 5 - Chambre 8
62c5298ea2c4236379079a78
5 juillet 2022
[D] de régler la dette locative et enfin de l'engagement du conseil d'administration de Kapa Santé le 1er décembre 2014.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00203_20230620
20 juin 2023
de dette expresse ou même tacite provoquant un effet interruptif de prescription et que, par ailleurs, l'administration ne peut se prévaloir d'aucun acte interruptif de prescription régulièrement notifié
Chambre Civile
661f66062313f20008a5266f
16 avril 2024
Le 8 novembre 2018, la Gaec [U] représenté par M. et Mme [U] a consenti à la SCAEL un warrant agricole portant sur la somme de 188 855 euros exigible le 30 juin 2019, valant reconnaissance de dette.
2e chambre civile
68e89643f14914fb075ebd01
9 octobre 2025
[V] [M] et Mme [G] [S], co-titulaires du compte, par actes du 5 mai 2023. Puis, par acte du 2 juin 2023, M.
1ère chambre 1ère section
61630b6742de3d260b993188
9 février 2012
[U] soutient que les reconnaissances de dettes qui sont versées aux débats par les intimés et qui sont qualifiées de fictives par ces derniers (reconnaissance de dette entre M.[H] et M.
Chambre commerciale
625fa5268361df277dc59831
19 avril 2022
L'acte précise que par acte séparé, M. [K] s'est porté caution solidaire de ce prêt pour une durée de 168 mois dans la limite de 144 000 euros.
1ère Chambre
6319870051eeae4f1309d13f
6 septembre 2022
Elle affirme qu'en tout état de cause, [H] [N] et elle-même s'étaient entendus pour fixer sa dette à la somme de 100.000 € de sorte qu'elle a signé une reconnaissance de dette en ce sens.
CHAMBRE 1 SECTION 1
6274bc812799a9057d5dd067
5 mai 2022
[K] et Mme [S] étaient propriétaires d'un immeuble commun qui a été vendu par acte notarié en date du 22 septembre 2014, soit postérieurement au prononcé du divorce, pour un prix de 275 000 euros.
Page 20 sur 98