CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
6799c4345331f58c9ee86f66
28 janvier 2025
Le Crédit agricole a alors déclaré ses créances au passif de la liquidation entre les mains du liquidateur judiciaire.
Cour d'Appel
6253c8e5bd3db21cbdd86909
2 juillet 2003
les créances revendiquées par la société SOLITAIRE n'étaient pas nées au jour du jugement prononçant le redressement judiciaire de la société SYNCHRONY LOGISTIQUES, quand bien même résulteraient-elles
Ch. civile et commerciale
69e1c67acdc6046d4788cfea
16 avril 2026
[R] a liquidé la société sans en régler les dettes ; - elle produit des extraits de sa comptabilité démontrant sa créance ; - le principe de créance à l'égard de la S.A.S.
Pôle 1 - Chambre 10
653b59b2502b828318c4e586
26 octobre 2023
[S] étant in bonis, la règle de l'interdiction des poursuites en cas d'ouverture d'un redressement judiciaire ne s'applique pas.
8e Chambre A
6034f910e1304d26c30bcc70
23 juin 2016
Le Crédit Mutuel a déclaré sa créance entre les mains du représentant des créanciers, Me [B], le 16 février 1995 à titre privilégié et hypothécaire.
6253c8a5bd3db21cbdd85da7
6 février 2002
Le comportement de Monsieur JEAN X... qui a contraint, dans le cadre de la première créance, à une procédure d'ordre judiciaire, démontre amplement que la BNP pouvait légitimement craindre que cette créance
6253c9a0bd3db21cbdd88d98
31 octobre 2006
Après avoir été personnellement invité par Me C..., désigné représentant des créanciers, à déclarer sa créance, Hubert B..., propriétaire des biens ruraux donnés à bail aux époux Z..., a déclaré, le 21
18e Chambre B
61609e5a264c7ed035b03d63
31 janvier 2014
alors applicables, et d'un lien de causalité entre la faute et le préjudice ; - à l'absence d'opposabilité à l'AGS des créances nées postérieurement à l'ouverture de la procédure collective, à la réduction
2e chambre civile
63119d9f6f0d304f138e5e92
1 septembre 2022
- juger à titre subsidiaire que la créance de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU LANGUEDOC, es qualité de créancier poursuivant, s'élève à la somme de : ' 27 237,89 euros au titre de
6253cb33bd3db21cbdd8d15c
25 juin 2009
, la discussion ne portant que sur les conséquences à tirer de l'existence de deux déclarations de créance, l'une au moment du redressement judiciaire, l'autre à celui de la liquidation judiciaire et de
é adopté le 8 septembre 1987 et une société SEDIMAB a obtenuc/Monsieur X
6253c934bd3db21cbdd87922
8 juin 2005
Or, la créance qui a fait l'objet du jugement de condamnation du 24 novembre 1987 est une créance postérieure à la cessation des paiements du 18 décembre 1986 puisqu'il s'agit d'une créance de l'ancien
Chambre 3-3
68fb978511af6ba0065f42f0
23 octobre 2025
Il est fait exception à cette règle : 1° Pour les actions portant sur des biens acquis au titre d'une succession ouverte pendant la procédure de liquidation judiciaire ; 2° Lorsque la créance trouve
3ème chambre A
65321abc9e4ea48318f5ac55
19 octobre 2023
de cette créance, seul le juge-commissaire pouvant rejeter cette créance, - l'octroi de la qualité de créancier même en l'absence de l'inscription de la créance dans les comptes de la société intimée
1ere Chambre
6791dff11c87724b5e69d8cd
21 janvier 2025
mandataire judiciaire, ainsi que la SELARL AJ UP en qualité d'administrateur judiciaire.
Chambre civile 1-6
6708c064445a086e2bcee19b
10 octobre 2024
Mais contrairement à ce que soutient le créancier, l'extinction de la créance par suite de son paiement avait bien été évoquée dans les conclusions déposées pour l'audience d'orientation ainsi que cela
Pôle 6 - Chambre 11
60352801b4dc3a52c2d8a29f
10 juin 2016
selon laquelle le concordat s'impose «sauf aux créanciers privilégiés qui ne l'ont pas approuvé et qui peuvent obtenir le règlement séparé de leurs créances» et prétend détenir une créance privilégiée
6253c8f5bd3db21cbdd86d00
7 janvier 2004
du redressement judiciaire de M.
Chambre Commerciale
6a2262dfcdc6046d47393a08
4 juin 2026
Par jugement du 3 décembre 2024, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu a : - déclaré recevable l'opposition formée par [F] [Z] le 14 novembre 2023 à l'encontre
Chambre Civile
64acf3f603c09105db6c0590
10 juillet 2023
et permet de la dater, soit postérieurement à l'ouverture de la mesure de procédure collective, de sorte qu'il s'agit bien d'une créance postérieure au sens de la loi non soumise à l'article L.622-21
Chambre commerciale 3-2
667e53066430c94f3afa87a8
23 janvier 2024
La Société générale fait valoir que l'article L. 642-12 al. 4 s'applique uniquement sur la créance à échoir et non pas sur la créance échue.
Page 20 sur 873
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.