CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale 3-2
686df87abdbdd86396f38fdf
8 juillet 2025
, Greffier, lors des débats : Madame Françoise DUCAMIN, EXPOSE DU LITIGE Le 5 mai 2015, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de [Localité 8] et d'Ile de France (la banque) a consenti
Cour d'Appel
6253c8bdbd3db21cbdd861ef
11 mars 2002
d'une part elle représentait les deux parties lors de la procédure de divorce par consentement mutuel des époux Bonnafous et elle ne peut venir dire maintenant qu'elle était contrainte et forcée d'agir
6253cd2fbd3db21cbdd92858
14 octobre 2015
le caractère de gravité qui en aurait fait une cause de divorce.
6253c93dbd3db21cbdd87af8
27 décembre 2005
COLENO, conseiller C. FOURNIEL, conseiller qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : E.
1ère Chambre
6684eae5a0de54ff609f7dec
2 juillet 2024
RAPPEL DE FAITS ET DE LA PROCEDURE La société Alth a souscrit un contrat d'assurance automobile n° 57101/605437 auprès de la société d'assurance mutuelle à cotisations variables « Mutuelle des transports
631addd1f575634f1371ec54
8 septembre 2022
Par conclusions en réplique du 10 janvier 2022, la SA Assurances du crédit mutuel IARD demande au conseiller de la mise en état de : déclarer irrecevable en application du principe de concentration des
Chambre 4 A
66878cc305d6f7f678d49066
4 juillet 2024
Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel, ou pour les causes que la loi autorise. Elles doivent être exécutées de bonne foi ".
Chambre 2-4
66fe354191b69e88a370fb59
2 octobre 2024
consorts [P] au paiement de la somme de 10.000 euros au titre des frais irrépétibles de procédure en cause d'appel, - Les CONDAMNER aux entiers dépens de 1ère instance et d'appel ceux-ci distraits au
6253ca55bd3db21cbdd8ab7e
25 septembre 2007
POLLEZ, Conseillère, a entendu les plaidoiries en application de l'article 786 du Nouveau Code de Procédure Civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la Cour lors de son délibéré.
62c67c82ca9bf2637903091a
5 juillet 2022
Elles ont contesté toute faute, le preneur, alors assisté d'un autre conseil, n'ayant jamais exprimé le souhait de contester le droit d'option du bailleur afin de rester dans les lieux, mais n'ayant souhaité
6253cc0cbd3db21cbdd8ef6b
20 octobre 2011
des intérêts patrimoniaux, - débouté Thierry X... de sa demande de report des effets du divorce, - constaté que les parents exerçaient conjointement l'autorité parentale à l'égard de leurs enfants
653b58dc502b828318c4e31c
26 octobre 2023
au corps de ferme pour 310 000 €, aux terres pour 417 000 € et au bois et à l'étang pour 280 000 €, le prix étant payé au moyen de trois prêts consentis par la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel
Pôle 1 - Chambre 1
5fdbcbb862f548aab474352a
29 janvier 2019
Par un arrêt du 1er mars 2017 la cour de cassation a cassé l'arrêt du 1er juillet 2014 et renvoyé les parties devant la cour de céans, autrement composée APPELANTES Société KA FINANZ
6253cdedbd3db21cbdd94fe5
27 septembre 2021
[Y] [O] et la Mutuelle des architectes français n'établissent aucun lien entre les diverses missions de contrôle technique confiées à la société Afitest et les désordres constatés par l'expert judiciaire
6788a5cf5e7520ea67f8e4b7
15 janvier 2025
divorce par consentement mutuel
CHAMBRE 7 SECTION 1
616333d7f74a27a178b843e8
16 octobre 2008
à la procédure de divorce engagée par [B] [J] ; que par arrêt du 8 mars 2001 la 7ième chambre de la Cour d'Appel de Douai a confirmé les ordonnances du 3 juillet 1997 et 12 février 1998; Attendu
Pôle 5 - Chambre 4
69e073fccdc6046d47696ad5
15 avril 2026
FAITS ET PROCÉDURE 1.
Chambre Commerciale
69fc1f1dcdc6046d47e0b2ad
6 mai 2026
Madame Aurélie GAYTON, Conseiller En présence de : Mme Valérie SOUILLAT, Greffier, lors de l'appel des causes et du prononcé ENTRE : MUTUELLE ALSACE LORRAINE JURA (MALJ) [Adresse 1] [Localité
2ème Chambre B
69f43d07cdc6046d472de87f
30 avril 2026
Sur la date des effets du divorce : Mme [T] fait valoir que : - l'article 262-1 du code civil, dans sa version applicable au cas de l'espèce, prévoyait notamment que «À la demande de l'un des époux
2ème Chambre
651d032afe8d588318c1af82
3 octobre 2023
Au préalable, il convient de rappeler que le montant total des cautionnements consentis en 2011 et 2013 est respectivement de 900.000 euros pour MM.
Page 20 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.