du mardi 21 novembre 2006, du nouveau renvoi à l'audience du 16 janvier 2007, compte tenu de la fixation de l'audience au fond devant la cour le 21 novembre 2006 avec délibéré le 22 décembre 2006, et

* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 19 Mai 2008, devant : Monsieur LARQUE, Président chargé du rapport Monsieur FOUASSE, Conseiller Monsieur Y...,

administratif de Lille d'annuler l'arrêté du préfet du Nord du 17 juin 2022 portant refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire français dans les trente jours, fixation du pays de renvoi

l'affaire à une audience ultérieure.

Après plusieurs renvois de la procédure l'affaire a été plaidée à l'audience de la Cour du 5 décembre 2007. A cette audience le Groupe L.

à une audience de mise en état ultérieure.

en date du 21 avril 2023, un courrier faisant état de son impossibilité d'être présent à l'audience, en raison de son état de santé actuel, sans pour autant solliciter le renvoi de l'affaire à une audience

parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRET DU 18 MAI 2011 (n° 138 , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 08/23780 Sur renvoi

[X] à la société Siegwerk France enjoint aux parties de se mettre en état pour plaider au fond renvoyé l'affaire à une audience ultérieure.

leurs conclusions et pièces ; qu'elle avait formulé une demande de renvoi et que les parties adverses avaient formé la même demande le 25 septembre 2023, soit la veille de l'audience en communiquant leurs

à une audience ultérieure.

à l'audience publique du 28 Juin 2016, tenue par M.

[S] [Y] demandant au conseiller de la mise en état de : " REJETER la fin de non-recevoir de M.

Il n'est pas justifié que la MDPH a été informée du renvoi de l'affaire à l'audience du 24 mars 2026, contrairement à ce que soutient l'avocat de l'appelant.

- CONDAMNER la CARSAT NORMANDIE aux dépens A l'audience du 21 janvier 2022 l'affaire a été renvoyée à l'audience du 20 mai 2022 en raison d'une impossibilité de composer la formation de jugement.

et débouté la SA Boursorama de sa demande de vente forcée et renvoyé les parties devant la cour d'appel de Versailles autrement composée.

de l'affaire à une audience ultérieure; Vu les conclusions en réponse de la société KAVIAR en date du 24 mai 2012 demandant le maintien de cette pièce aux débats; SUR CE Attendu que les circonstances

à cette fin de non-recevoir.

ultérieure.

Apres plusieurs renvois, l'affaire a été retenue à l'audience du 21 janvier 2021.