Mme [I] [L] a formé un pourvoi en cassation à l'encontre de cet décision et par un arrêt en date du 26 janvier 2022, la Cour de cassation a : - cassé et annulé mais seulement en ce qu'il a déclaré irrecevable

L'arrêt de cassation a ainsi pour effet de dessaisir la cour d'appel qui a rendu l'arrêt cassé de la connaissance ultérieure du litige, puisque la cour de renvoi est investie du pouvoir de statuer: le

Le 12 mai 2021, Mme [R] [B] a interjeté appel de cette décision.

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT No 38 DU 20 JANVIER 2020 Disjonction de l'instance R.G : No RG 18/00782 - VMG/EK No Portalis DBV7-V-B7C-C7BP Décision déférée à la Cour :

Confirmer la décision dont appel en ce qu'elle a condamné solidairement Force 5 et Axa aux dépens, dont les frais d'expertise judiciaire. Condamner les appelantes aux dépens d'appel'.

RENVOI DE CASSATION Arrêt Cour d'Appel de NANCY, en date du 17 Juin 2015 RG 14/02766 Arrêt Cour de Cassation de PARIS, en date du 20 Septembre 2017, RG 15-24.64 Jugement Tribunal de Grande Instance

2118448 RÉPUBLIQUE FRAN'AISE AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 6 ARRÊT DU 24 JANVIER 2025 (n° /2025 , 9 pages) Numéro d'inscription au répertoire général

Par arrêt du 26 avril 2017, faisant droit au pourvoi des sociétés Acanthe développement et Vénus, la Cour de cassation a cassé et annulé en toutes ses dispositions l'arrêt de la cour d'appel de Paris du

Par déclaration enregistrée le 6 mars 2024, la société BTX Cases a interjeté appel de cette décision.

[G] [K] a interjeté appel de cette décision le 15 juillet 2025. L'ordonnance de clôture a été rendue le 23 mars 2026.

LA DECISION DE LA COUR DE CASSATION : Par décision en date du 6 septembre 2006, la Cour de cassation : -a cassé et a annulé, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Versailles

de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : DEMANDEUR devant la cour d'appel de Versailles saisie comme cour de renvoi, en exécution d'un arrêt de la Cour de cassation (1ère chambre

de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : DEMANDEUR devant la cour d'appel de Versailles saisie comme Cour de renvoi, en exécution d'un arrêt de la Cour de Cassation (3ème chambre

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 05 JUIN 2014 (no, 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/ 22530 Décision déférée à la Cour : Arrêt du 30 Mai 2013- Cour d'Appel

au répertoire général : 08/19473 Sur renvoi après un arrêt de la Cour de Cassation en date du 30 Septembre 2008 emportant cassation d'un arrêt rendu le 28 juin 2007 par la Cour d'Appel de Paris (15ème

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 5e chambre civile ARRET DU 20 JANVIER 2026 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/06426 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QPXO Décision déférée à la Cour

Par arrêt rendu en date du 5 décembre 2017, la cour d'appel de Versailles, saisie par la société Cases Investissement, confirmait le jugement rendu en date du 19 septembre 2017 par le tribunal de commerce

En réplique, la société Transdev fait valoir que : l'arrêt rendu par la Cour de cassation le 12 juillet 2022 ne casse que partiellement l'arrêt de la cour d'appel de Paris en excluant expressément la

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 1 ARRÊT DU 30/04/2026 **** Minute électronique : N° RG 23/01390 - N° Portalis DBVT-V-B7H-U2CS

cour d'appel ; ARRÊT : Arrêt rendu par défaut, prononcé publiquement et signé par Mme Marie-Agnès Michel, Présidente de Chambre et par Mme Véronique Laurent-Vical, greffière, le 05 Mai 2022, par