C - Sur les primes sur objectifs Monsieur [G] fonde sa prétention sur les dispositions contractuelles du 5 octobre 2004 ayant prévu une prime sur objectifs d'un montant annuel de 25000€ maximum et il

[X] est le dirigeant de la société Fargo Ecuries, qui a pour activité la restauration traditionnelle. Le 16 juin 2020, M.

de vente et le prix d'achat () ".

M... à payer à la Maison des Jeunes et de la Culture de Toulouse Empalot la somme de 11 016,20 € en remboursement des honoraires d'avocat qui l'a défendue dans le cadre des poursuites pénales diligentées

Infirmant le jugement entrepris, il y a lieu de dire que Mme [D] ne relevait pas du statut de cadre dirigeant.

Y..., le 16 Mai 2001, contre SYNTHESIA SOCIETE M. le Procureur de la République, le 16 Mai 2001, contre Monsieur X...

contre Madame D..., à la suite des différentes plaintes pour fraude fiscale qu'elle avait déposées contre elle, sa fille et ses deux fils

connaissance, pour procéder à une diatribe contre la société et ses dirigeants.

d'acte de la rupture du contrat de travail de Mme [T] repose sur des manquements de l'employeur ayant empêché la poursuite de son contrat de travail, Juger que la prise d'acte de la rupture du contrat

de fait, - constater qu'il a accompli la quasi-totalité de sa vie professionnelle en qualité de cadre dirigeant ou dirigeant mais qu'à son âge, ses chances sont grandement obérées de trouver un emploi

Après avoir déposé plainte le 16 mars 2018 à la gendarmerie contre M. B, M.

- sur l'exception tenant à l'exigence de vaines poursuites Aux termes de l'article 1858 du code civil, les créanciers ne peuvent poursuivre le paiement des dettes sociales contre un associé qu'après

Vous avez formulé des menaces à l'encontre des dirigeants actuels et de l'ancien dirigeant devant certains cadre de l'entreprise.

Sur quoi, S'agissant des altercations survenues les 5 février 2013 et 19 septembre 2018, ces faits n'ont pas donné lieu à poursuites pénales, les faits étant contestés et non établis de manière caractérisée

Pour retenir la menace à l'ordre public représentée par l'intéressé, le premier juge a notamment retenu qu'il ressort de cette procédure pénale ayant conduit au placement en rétention que 'si aucune poursuite

CHANEL-[W] prise en la personne de Maître [G] [W] ès qualités d'administrateur judiciaire de la société GF MOSELLE agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité

Le Conseil a établi la manière dont le mode de calcul du prix kilométrique marginal avait été diffusé par circulaire par les instances dirigeantes de l'UPTRA-FNTV01 et a souligné que les prix mentionnés

Le Conseil a établi la manière dont le mode de calcul du prix kilométrique marginal avait été diffusé par circulaire par les instances dirigeantes de l'UPTRA-FNTV01 et a souligné que les prix mentionnés

L'article L. 653-4 du code précité dispose que le tribunal peut prononcer la faillite personnelle de tout dirigeant, de droit ou de fait, d'une personne morale, contre lequel a été relevé l'un des faits

Il fait valoir que : - la requête d'appel est irrecevable faute pour le Conseil national des activités privées de sécurité de justifier que son collège a pris la décision d'interjeter appel du jugement