CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 3
6a1926dacdc6046d4753f01f
28 mai 2026
[R] [O] comme "son père" constitue un aveu judiciaire au sens des articles 1383 et 1383-1 du code civil. En outre, elle expose que ces éléments témoignent d'une réticence de la part de M.
Pôle 2 - Chambre 2
6034fca7aee77f2a397aeb07
8 juillet 2016
Le 30 août 2012, la société ALLIANZ a assigné Monsieur [W] sur le fondement des articles L223-22, L237-12 du code de commerce et 1382 du code civil aux fins de le voir condamné au paiement de la somme
Pôle 5 - Chambre 4
615e0e69c25a97f0381f5638
6 novembre 2013
en concurrence déloyale, reposant non sur la présomption de responsabilité de l'article 1384 du Code civil, mais sur une faute engageant la responsabilité civile quasi-délictuelle de son auteur au sens
2ème CHAMBRE CIVILE
5fca6ac7a412fe550e65b727
22 octobre 2020
[I] est engagée sur le fondement de l'article 1147 ancien du code civil, et subsidiairement sur le fondement de l'article 1383 du code civil.
644b635ec51457d0f882dbb4
26 avril 2023
renvoi à l'article 789-6°), des articles 122 et 123 du code de procédure civile, de l'article L.114-1 du code des assurances, de l'article 1383-2 du code civil et l'article 564 du code de procédure civile
Chambre Sociale-Section 1
62da3e602eb797effb0703ee
21 juillet 2022
En effet, aux termes de l'article 1304 du code civil, dans sa version en vigueur au jour de la demande de M.
1ère chambre civile B
5fdd7982dc398a2565daba05
11 septembre 2018
Le tribunal a par ailleurs indiqué, qu'en tout état de cause, un tel sinistre était régi non pas par les dispositions de l'ancien article 1384 alinéa 2, mais par celles de l'article 1733 du code civil
Chambre A - Civile
65bb44b51712fc000885e7b1
23 janvier 2024
l'entrée en vigueur de cette loi le 18 février 2015, l'exercice de la protection possessoire sur le fondement de l'article 2278 alinéa 1er du code civil, toujours en vigueur, selon lequel la possession
Pôle 4 - Chambre 2
616290d3e498f0b428bb8371
2 octobre 2013
22 décembre 1999 et résilié à compter du 1er décembre 2008 comme sur le bien fondé de l'action directe du syndicat des copropriétaires et de M.
Pôle 6 - Chambre 3
6162f3c324fee0dd3d0060e6
12 octobre 2010
2008 (n° 1671 F-D), mais seulement en ce qu'elle avait déclaré non prescrite l'action de M.
Pôle 5 - Chambre 6
65b20ecac4cf860008dff57e
24 janvier 2024
1304 du Code Civil, l'article 1907, alinéa 2, du code civil, ensembles les articles L. 313-1 et suivants du Code de la Consommation et R. 313-1 du Code de la Consommation, Vu l'article 789 du Code de
Cour d'Appel
ésentant légal domicilié en cette qualité au siège socialc/Madame Martine X
6253c9a7bd3db21cbdd88f10
27 février 2007
des dispositions de l'article 1384 alinéa 1 lui devait entière réparation, - d'autre part que l'Association Syndicale des propriétaires de la ZUP de Lormont chargée de l'entretien des parkings et notamment
8e Chambre A
61637740f6919f4eda2c38ed
7 avril 2011
Le 9 juin 2008 Madame [M] a assigné la société SAREC devant le Tribunal de commerce d'ANTIBES, au visa de l'article 1384 alinéa 5 du code civil, pour la voir déclarée responsable des agissements de son
6253cd58bd3db21cbdd93036
11 mars 2016
X... formées contre elles, - vu l'article 1382 du code civil, - débouter M.
1ère Chambre
6035f588a235e55b0e5a95ad
22 janvier 2016
Dans ses dernières conclusions déposées le 17 juin 2014, la SCI L'Ambassy demande à la Cour, au visa des articles 1134, 1147, 1382, 1383 et 1719 et suivants du code civil : - de débouter M.
61632f5614ec5f96a7da0966
25 mai 2011
du maître de l'ouvrage que sur le fondement d'une action de nature quasi-délictuelle ; que l'article 2270-2 du code civil créé par l'article 2 de l'ordonnance n° 2005-858 du 08 juin 2005 devenu l'article
étaires de la Copropriété 12 RUE DES PILIERS DE TUTELLEc/SARL LES BISTROTS DE NICOLAS
6253ccf4bd3db21cbdd91d2f
27 novembre 2014
en réparation du préjudice collectif subi par le syndicat des copropriétaires sur le fondement de l'article 1382 du code civil.
Chambre civile 1-3
65ab785136bfc00008d68f0e
18 janvier 2024
1384, alinéa 1er, devenu 1242, alinéa 1er, du code civil.
6163aeb38d16be2ca5050b67
27 septembre 2010
Maître [S] a sollicité l'annulation de la convention du 24 septembre 2005 pour violence sur le fondement des articles 1111, 1112 et 1304 du code civil, au motif que sa signature avait été obtenue sous
6253cdb0bd3db21cbdd94255
25 juin 2018
à son deuxième alinéa.
Page 23 sur 270
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.