CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 141 résultats pour « quantum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Premier Président

6a17cfc8cdc6046d4730ba55

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Elle indique qu'il appartenait à la société YUKSEK TP de préciser ses demandes car il ne saurait lui être consentie une garantie de paiement non assortie d'un quantum.

Source officielle

Page 23 sur 1358

← PrécédentSuivant →
CA

3ème chambre A

5fdaea44196c137dcc0b9039

Appel

9 mai 2019

9 mai 2019

Cette dernière prétend que les intimés sont dans l'incapacité de démontrer les quantités de marchandises transportées et dérobées.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

65321b929e4ea48318f5b12a

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Elle conteste avoir procédé à l'abattage d'arbres sur la propriété de M. et Mme [Z] et précise que les appelants ne produisent aucun élément de nature à démontrer l'existence et le quantum du préjudice

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

668e257dfcf93851fdd648df

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

En application de ce contrat, la société BGA a commandé à la société Moulins de Mézières d'importantes quantités de farine, ce qui a donné lieu à émission de plusieurs factures, dont certaines sont restées

Source officielle
CA

Chambre sociale

66ab251aba731fad7dd35468

Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

2022 en ce qu'il a dit que la SAS TIMES n'était pas redevable des charges d'eau au titre de l'année 2020 à défaut pour ces dernières d'être justifiées ; - rejeter les demandes de la SCI LA GENTIANE quant

Source officielle
CA

1re chambre sociale

67f753e4eb05d6bf6564da5a

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

au quantum retenu, - Statuant à nouveau, condamner l'Association [Localité 3] NATATION à la somme de 3.000 Euros à titre de dommages et intérêts pour défaut de paiement du salaire, Sur les heures

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163278e33484180ee7228b2

Appel

9 septembre 2011

9 septembre 2011

à l'activité prévisible du fonds de commerce ; qu'à tout le moins, il appartient à l'intimé de rapporter la preuve que cette quantité est supérieure à ses possibilités de vente.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

615e0e2ec25a97f0381f5311

Appel

11 septembre 2014

11 septembre 2014

La société Protec soutient que la société Radiall était tenue par une clause de quantité minimale, ' qui l'obligeait à lui commander au moins la moitié des quantités figurant en annexe au contrat -, et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc24bd3db21cbdd8f3eb

Appel

28 mars 2012

28 mars 2012

Considérant que le salarié demande de réformer la décision sur le quantum du fait que le licenciement s'est déroulé de façon brutale et vexatoire, qu'il soutient qu'il est contraint de subsister depuis

Source officielle
CA

Chambre 1-5

633fc291e633183e2ee176d0

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

[W] [H] et Mme [V] [C] épouse [H] la somme de 2.500 € au titre des frais irrépétibles, - réformer la décision déférée quant au quantum des dommages et intérêts alloués, - les porter à la somme de 77.688

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

695f703dcdc6046d479966a1

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Sur la demande d'indemnité de licenciement : Compte tenu des développements qui précèdent et en l'absence de toute contestation par la société du quantum de l'indemnité allouée en première instance,

Source officielle
CA

6e chambre

64a7b25f3bcaf505db696b77

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

l'appelant sont irrecevables, de même que les pièces produites en appel. 2- sur le licenciement et les demandes y relatives L'appel de l'Unedic délégation AGS CGEA [Localité 8] est limité au quantum

Source officielle
CA

17e chambre

60352998f0631254529287f3

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

d'enquête à durée déterminée d'usage' est insuffisant et ne satisfait pas à l'exigence de définition précise du motif de recours à ce type de contrat ; qu'en outre, il n'est donné aucune précision quant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9edbd3db21cbdd8997a

Appel

30 octobre 2006

30 octobre 2006

Sur le préjudice moral des consorts E..., il sollicite l'infirmation du jugement sur le quantum alloué et offre une indemnisation de 7 500 euros pour chacun des parents (15 000 euros x 50%).

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

615e0e49c25a97f0381f5477

Appel

8 octobre 2014

8 octobre 2014

[R] [H] [Q] ; il conteste le quantum des indemnités accordées à M. et Mme [U] qu'il estime sans commune mesure avec le préjudice réel de ces derniers qui n'établissent pas leur manque à gagner locatif,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd35bd3db21cbdd9299f

Appel

4 novembre 2015

4 novembre 2015

du préjudice économique à 22 447, 50 euros pour l'épouse et 4 100 euros pour sa fille, d'infirmer le jugement sur le quantum du préjudice moral et de le fixer à 12 500 euros pour chacune, de rejeter le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9bbd3db21cbdd93dac

Appel

7 novembre 2017

7 novembre 2017

de France Ouest sollicite l'infirmation du jugement et sa mise hors de cause ; subsidiairement, le débouté des demandes de la salariée, très subsidiairement, réduire à de plus justes proportions le quantum

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE02565_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

des dispositions de l'article 37.2 du CCAG- FCS ; par suite, sa demande n'était pas recevable ; - c'est à tort que la juge de première instance a admis le caractère incontestable du principe et du quantum

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a210a8dcdc6046d470915a1

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

01 juin 2026 en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, aux motifs suivants : - la saisine tardive au-delà de la rétention et la détention illégale subie par le retenu ; - l'impossible contrôle quant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fca7b278ed8d2698df4b4b5

Appel

1 octobre 2020

1 octobre 2020

[G] auprès de qui ce dernier devait obtenir une validation préalable pour passer commande quant à la fixation des prix, la devise à utiliser, la quantité minimum de produits.

Source officielle