CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA01838_20241204
4 décembre 2024
En second lieu, indépendamment des actions indemnitaires qui peuvent être engagées contre une personne publique, les recours relatifs à une subvention, notamment les décisions par lesquelles la personne
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01539_20231205
5 décembre 2023
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision portant refus de séjour est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dans l'utilisation du pouvoir discrétionnaire du préfet ;
3ème chambre
DCA_20TL22963_20221004
4 octobre 2022
de sa seconde année.
Rétentions
6708c02d445a086e2bceddd7
10 octobre 2024
de contrainte sur les autorités consulaires (1ère Civ.9 juin 2010, pourvoi n° 09-12.165, Bull, 2010, I, n°129).
ORCA_23VE00898_20240919
19 septembre 2024
En second lieu, dans le cadre de l'effet dévolutif, le juge d'appel se prononce, non sur les motifs du jugement de première instance, mais sur les moyens mettant en cause la légalité des décisions contestées
ORCA_25PA00027_20250226
26 février 2025
En second lieu, il résulte de ce qui a été dit au point précédent que le moyen tiré de l'illégalité de la décision faisant obligation de quitter le territoire français doit en tout état de cause être écarté
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01326_20221024
24 octobre 2022
Par un second arrêté du même jour, le préfet de Saône-et-Loire l'a assignée à résidence pour une durée de quarante-cinq jours.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02842_20230725
25 juillet 2023
A, représenté par Me Levy, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour
ORCA_25DA00238_20250602
2 juin 2025
A a fait valoir un changement dans sa situation de fait et de droit à l'appui de conclusions dirigées contre une prétendue seconde décision d'éloignement du 11 novembre 2024.
ORCA_22LY00357_20220627
27 juin 2022
En second lieu, il résulte de l'examen de la légalité du refus de titre de séjour que Mme A n'est pas fondée à exciper de l'illégalité de cette décision à l'appui de ses conclusions dirigées contre la
Rétention Administrative
63d0d55b81a7b805de12b3fb
24 janvier 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.
2ème Chambre
DCA_23VE00381_20250228
28 février 2025
attaquée d'être entachée de détournement de pouvoir.
696921c5cdc6046d476bbbc8
13 janvier 2026
Les parties sont avisées qu'elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01127_20250206
6 février 2025
année de stage. / Il transmet au ministre les dossiers des stagiaires qui n'ont été ni titularisés ni autorisés à accomplir une seconde année de stage et qui sont, selon le cas, licenciés ou réintégrés
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00589_20221216
16 décembre 2022
Il en résulte que des conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde et que, dès lors, celle-ci ne peut être utilement contestée au motif
Pôle 1 - Chambre 9
6850f84e1e5261a8f4fc2b47
17 octobre 2024
2020, a déclaré la demande irrecevable ; L'avocat a formé un recours, le 8 juin 2020 à l'encontre de la première décision du bâtonnier, et le 5 janvier 2021, à l'encontre de la seconde décision ;
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02090_20240130
30 janvier 2024
simultanément peut, jusqu'à la clôture de l'instruction, former des conclusions dirigées contre toute autre de ces décisions ".
DCA_23VE00814_20250127
27 janvier 2025
contre le permis de construire, de démolir ou d'aménager initialement délivré ou contre la décision de non-opposition à déclaration préalable initialement obtenue et que ce permis modificatif, cette décision
DCA_21NT01730_20220624
24 juin 2022
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours formé contre la décision des autorités consulaires françaises en poste en Arménie rejetant la demande de visa
66a1ea95f87273063ab3f5c8
24 juillet 2024
Selon l'article L741-3 du CESEDA : "Un étranger ne peut être placé ou maintenu en rétention que pour le temps strictement nécessaire à son départ.
Page 23 sur 2470
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.