CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 576 résultats pour « surface contestee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX01430_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

En l’espèce, il ressort des pièces du dossier que le projet litigieux, qui consiste en un transfert d’un magasin existant sur une friche d’un ancien aérodrome accompagné d’une extension de la surface de

Source officielle

Page 23 sur 679

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01916_20240216

Admin. Appel

16 février 2024

16 février 2024

Il ressort des pièces du dossier que le projet litigieux consiste en une extension de 1 450 m2, ne nécessitant pas la délivrance d'un nouveau permis de construire, d'un magasin d'une surface de vente de

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fda4126b585d188072e5ecc

Appel

5 septembre 2019

5 septembre 2019

La bailleresse conteste la surface pondérée des locaux retenue par l'expert, notamment en ce qu'il a appliqué un coefficient de pondération de 0,4 % à une partie de la surface du rez de chaussée alors

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY03879_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

Les eaux de ruissellement générées A... les surfaces imperméabilisées au-delà du coefficient d’imperméabilisation, fixé à 40% de la surface de l’unité foncière, devront être retenues sur ladite parcelle

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01796_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

A ne peut, en application de l'article N2 du PLU, excéder une surface de plancher de 27,06 m², correspondant à 30 % de la surface de plancher de 92 m² légalement autorisée à la date d'approbation du PLU

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_21DA02191_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

de son établissement non utilement contestées par l'administration.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00490_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

à 50 % de sa surface réelle de 8,70 m².

Source officielle
CA

4ème Chambre

653b59e2502b828318c4e6d8

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Ils en déduisent que par ce document, la société a formellement reconnu le niveau d'avancement des travaux réalisés, de sorte que sa contestation des surfaces dans le décompte définitif qu'elle lui a adressé

Source officielle
CA

Chambre commerciale

660cf25f7c1ccb0008628d33

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

surface et d'autre part ils permettent de calculer un prix de vente moyen au m², étant relevé que les appelants ne démontrent pas qu'une surface de terrain inférieure serait mieux valorisée au m² qu'une

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE01768_20240507

Admin. Appel

7 mai 2024

7 mai 2024

Sur la légalité de l'arrêté contesté : 7.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbdbd3db21cbdd8e21e

Appel

15 juin 2011

15 juin 2011

Elle précise que les travaux commandés ont été scrupuleusement réalisés alors que le surfaçage et le lissage destinés à recevoir un complexe d'étanchéité sont deux prestations complémentaires qui n'étaient

Source officielle
CA

Chambre 1-1

63465900c024d1adffef7439

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

abri voiture d'une surface de 52 m² et une cave, cellier buanderie d'une surface de 54, 66 m², elle est classée en catégorie cadastrale 2.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

603216a4f1e9e94e565864c1

Appel

19 avril 2018

19 avril 2018

Sur la surface utile pondérée Les parties ne contestent pas ce calcul de la surface utile brute mais sont en désaccord sur l'appréciation de la surface utile pondérée (S.U.P).

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6926c9c777bf00d0f5ec9a46

Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Le premier bon portant sur la livraison de 7,5 m³ de béton, a été signé par « le client », en l'espèce la société Batireno, ce que cette dernière ne conteste pas.

Source officielle
CA

3e chambre

60360ac226cfde6f73021d05

Appel

7 janvier 2016

7 janvier 2016

Par ailleurs le barème 2013 au taux de 1,2 %, le plus usuellement utilisé, est le plus adapté au contexte économique, social et financier.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00231_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

du 21 novembre 2022 par lequel le maire de Noé a délivré à la société à responsabilité limitée Christal un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale pour l'extension de la surface

Source officielle
CA

12e chambre

62c7cb39cb8dca058e3e7fdd

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Le bailleur soutient que la surface pondérée doit être fixée à 983,55 m2B, et demande fixation du loyer à 204 euros du m2.

Source officielle
CA

1ère Chambre C

5fddd38e2d4de97880fb756c

Appel

24 juillet 2018

24 juillet 2018

La société reproche encore à l'expert judiciaire d'avoir pondéré de manière arbitraire les surfaces commerciales.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

616348f5543823d76b03178d

Appel

23 mars 2011

23 mars 2011

Par exemple, il est possible de donner à certaines des saillies une surface relativement grande, ce qui peut être important quand le produit gaufré doit être collé à une feuille plane.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6162776ea2bc6369e8386cdc

Appel

23 octobre 2013

23 octobre 2013

La société Dia conteste la surface retenue par l'expert lequel a pris en compte une surface de vente utile de 399,30 m² pondérée au coefficient de 1 et une surface utile des autres locaux de 120,70 m²

Source officielle