CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
616301564c6681071edf6811
13 décembre 2011
[G] a conduit le véhicule de son assuré contre le gré de son propriétaire, - la dire bien fondée en sa qualité de subrogée dans les droits des victimes à agir contre M.
2EME PROTECTION SOCIALE
65aa2182a34ad1000858180b
18 janvier 2024
Par courrier en date du 24 avril 2019, le FIVA, subrogé dans les droits de l'assuré, a introduit une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de la société [6] auprès de la CPAM de la Somme sans
2ème chambre section C
6a0fefa9cdc6046d4788f562
21 mai 2026
Logement Services, subrogée dans les droits de M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00752_20220721
21 juillet 2022
Elle fait valoir que : - l'action de la société requérante, qui ne justifie pas être subrogée dans les droits de son assurée, ne saurait prospérer ; - le juge judiciaire a été saisi du litige de sorte
Chambre Sécurité Sociale
6629f366dc6faf00095888a5
23 avril 2024
Subrogé dans les droits des ayants-droits de M.
Pôle 5 - Chambre 11
6035ac2d3237d9104ae78500
18 mars 2016
Les premiers juges ont estimé que le point de départ de l'action de la Caisse d'Epargne à laquelle la BPCE est subrogée, est le jour de survenance des faits, soit le 31 juillet 2007 et que l'action intentée
Chambre Sociale-Section 3
64bf678e8fb8a9d9693e17aa
24 juillet 2023
Selon courrier recommandé expédié le 25 juin 2018, le FIVA, subrogé dans les droits de Monsieur [D], a saisi le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Moselle aux fins d'obtenir la reconnaissance
REFERES 1° PRESIDENT
69d5e2f2cdc6046d477b1140
3 avril 2026
Il est constant que le droit à indemnisation de la victime par le FGTI ne dépend pas de la reconnaissance préalable d'une responsabilité civile.
Pôle 2 - Chambre 5
5fda81d284f2280d59f31afa
25 juin 2019
est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur
1ère Chambre
64ae4b39a1775905dba3bd1d
11 juillet 2023
L'action de Monsieur [A] [G] dans le cadre de la présente procédure ayant pour cause le recours de ce tiers, les délais de prescription ne courent que du jour où ce tiers a exercé une action en justice
3ème Chambre
DCA_21NT00188_20220520
20 mai 2022
de sa subrogation et la somme de 700 euros au titre des dépens.
Cour d'Appel
Monsieur Pascal Y... ayant-droit de son père, Serge Yc/Société GROUPE SAMAT
6253c9a6bd3db21cbdd88ec7
25 janvier 2007
de l'action successorale étant fixés à 120.000 € pour la réparation de la souffrance physique, 120.000 € au titre de la souffrance morale, 120.000 € au titre du préjudice d'agrément, 50.000 € au titre
6253cdd5bd3db21cbdd94a77
21 septembre 2020
-tierce personne après consolidation : 1 249 222, 32 euros dont 204 840 euros au titre de la tierce personne échue, 1 044 382,32 euros au titre de la tierce personne viagère capitalisée. 2) au titre des
1re Chambre B
61624a72a68110eae5b68f37
10 avril 2014
de cette dernière dans les droits des véritables victimes qui étaient les clients de la banque et ce alors même que tant l'indemnisation des clients que la subrogation réalisée par ces derniers au profit
DCA_18NC01902_20220721
Aux termes de l'article L. 121-21 du code des assurances " L'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre
6358cda3c40aa805a7864c0e
25 octobre 2022
[F] recevable en sa demande de reconnaissance de la faute inexcusable de son ancien employeur ; - déclaré le FIVA, subrogé dans les droits de M.
6253c9fabd3db21cbdd89b73
22 novembre 2007
Par jugement contradictoire en date du 17 janvier 2006, le Tribunal de Commerce de Marseille a déclaré irrecevable l'action subrogatoire des quatre assureurs « facultés », à défaut d'une cession de droits
62c3d46093e17a6379205728
4 juillet 2022
Par conséquent, débouter le FIVA, subrogé dans les droits de Monsieur [M] [S], de ses demandes d'indemnisation au titre du préjudice causé par les souffrances physiques et morales endurées.
8ème chambre
DCA_22PA05033_20240610
10 juin 2024
Relève donc du pourvoi en cassation le jugement d'un tribunal administratif qui statue sur un titre de perception portant sur une somme inférieure à 10 000 euros, réclamée au titre d'une action indemnitaire
6253ca24bd3db21cbdd8a312
21 juin 2007
SUR CE : Sur la recevabilité de la demande au titre de la tierce personne Attendu le FIVA soulève l'irrecevabilité de la demande au titre de la tierce personne faisant valoir qu'en application de l'article
Page 24 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.