CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Chambre A
6162da6cdda066944ee0e82a
15 juin 2012
sont parties privatives ou, à tout le moins, parties communes à jouissance privative et, à titre subsidiaire, qu'ils ont prescrit la propriété privative du corridor distribuant le groupe de mansardes formant
Avis
CADA:20155145
19 novembre 2015
suite du refus opposé par le maire de La Plaine-des-Palmistes à sa demande de communication d'une copie de la délibération du conseil municipal du 16 novembre 2011 ayant pour objet un échange sans soulte
SOINS PSYCHIATRIQUES
69f97ba6cdc6046d47a173ed
4 mai 2026
Lors des débats, la juridiction a soulevé d'office le caractère tardif de l'appel. Mme [P] [O] fait valoir que son logement déclaré dangereux a été loué illégalement par son fils.
RETENTIONS
69f43cd1cdc6046d472de4b7
29 avril 2026
Par dépôt de conclusions, le conseil de [D] [P] a soulevé in limine litis l'irrecevabilité de la requête en prolongation déposée par la préfecture, la méconnaissance de l'article L741-3 du CESEDA et l'absence
69ef1b55cdc6046d47aff2a5
23 avril 2026
Dans son ordonnance du 21 avril 2026 à 16 heures 33, le juge du tribunal judiciaire de Lyon a rejeté l'exception de nullité soulevée à l'audience quant à l'absence d'interprète durant la garde à vue, dit
Rétention Administrative
6a210e76cdc6046d4709abc8
3 juin 2026
repartir en Albanie ; Le représentant de la préfecture sollicite la confirmation de l'ordonnance querellée ; il fait valoir que l'exception de nullité concernant le contrôle d'identité n'a pas été soulevée
Pôle 6 - Chambre 4
6a0d4425cdc6046d4744fe98
7 mai 2026
Il expose que les conclusions régularisées le 17 avril 2023 par l'intimée ne sauraient valoir appel incident, dès lors que le conseil prud'homal n'a pas statué sur la prétendue irrecevabilité soulevée.
Cour d'Appel
6253ccc7bd3db21cbdd913fc
17 février 2014
La société Rapid Building Systems, qui demandait que lui soit donné acte de sa volonté de remplir ses obligations en participant à la construction de l'usine et en formant le personnel, sollicitait la
6253cc1bbd3db21cbdd8f24c
8 mars 2012
Van Heenvlietlaan 220- 1083CN-1083 AMSTERDAM PAYS-BAS représentée par la SCP DUBOSCQ-PELLERIN (Me Jacques PELLERIN), avocats au barreau de PARIS, toque : L0018, assistés de Me Aurélie GIRAULT (SOULEZ
1ère chambre civile B
61626b8ee62f7c490f224e68
3 décembre 2013
d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, Signé par Jean-Jacques BAIZET, président, et par Patricia LARIVIERE
ETRANGERS
69f1912fcdc6046d47ecbcaf
28 avril 2026
motivée de l'étranger en date du 27 avril 2026 à 14h55, Lors de l'audience, le conseil de l'intéressé a, reprenant la teneur de sa déclaration d'appel motivée à laquelle il convient de se reporter, soulevé
69f2eb1bcdc6046d470d1afa
Au soutien de sa déclaration d'appel, l'appelant soulève les nouveaux moyens tirés de l'irrégularité de la requête de la préfecture et du défaut de diligences de l' administration.
Pôle 1 - Chambre 9
6a1136abcdc6046d47a62ba9
21 mai 2026
A l'audience, la question de la recevabilité du recours est soulevée. Madame [S] en prend acte et s'en rapporte. Maître [H] n'a pas comparu.
Ch. Sociale -Section B
5fd968df50e39d548d4b8020
6 février 2020
Le 25 octobre 2019, le conseiller de la mise en état a sollicité les observations des parties sur l'irrecevabilité, soulevée d'office, des conclusions d'appelant notifiées par voie électronique la veille
Pôle 2 - Chambre 6
5fd9c7d2099430bf4373090a
26 novembre 2019
A L'AUDIENCE Maître [C] [O] soulève l'irrecevabilité de l'appel interjeté par M. [H] [X]. Il fait valoir que la décision a bien été notifiée à M.
Pôle 2 - Chambre 5
5fda028519f4244495399063
15 octobre 2019
motif qu'il ne pouvait communiquer simultanément ses pièces ; Qu'il n' y a, en l'espèce, aucun caractère extérieur d'imprévisibilité et d'irrésistibilité ; Qu'enfin, la question de légalité soulevée
16e chambre
5fda114eb999fd546105eddd
3 octobre 2019
C'est à juste titre que le juge de l'exécution a retenu au visa de l'article 1304 du code civil applicable à l'espèce que l'action en nullité se prescrit pas cinq ans même si elle est soulevée à titre
Pôle 5 - Chambre 11
5fdac353d1c15a555b28fe52
24 mai 2019
de la société Econocom sur le fondement de l'article 123 du code de procédure civile en raison de l'intention dilatoire manifeste de cette dernière, laquelle a ainsi attendu près de trois ans pour soulever
CHAMBRE SOCIALE B
5fdb11c0b40f30a659b729d0
12 avril 2019
A l'audience du 31 janvier 2017 devant le juge départiteur du conseil de prud'hommes, la CAF du RHONE a soulevé une fin de non-recevoir tirée de l'unicité d'instance en ce que le conseil de prud'hommes
1ère Chambre
69f2e792cdc6046d470cbe2f
[J] a construit un mur de soutènement sur la limite séparative des propriétés avec le même ventre qu'auparavant, que M.
Page 25 sur 5546