Selon ses conclusions du 12 mai 2014, la SCM BROUARD ET ASSOCIES sollicite la confirmation du jugement.

M [U] a interjeté appel de cette décision le 14 avril 2011 et dans ses conclusions signifiées le 13 juillet 2011 demande à la cour d'infirmer le jugement et de condamner POLE EMPLOI à lui verser les sommes

Par déclaration remise au greffe le 11 janvier 2010, Pôle Emploi a interjeté appel de cette décision ; Par ses dernières conclusions du 25 mars 2010, Pôle Emploi demande à la Cour de : < <- réformer

C a invoqué le moyen tiré du caractère erroné des surfaces d'exploitation retenues pour la demande de la SCEA de l'Oiselière ayant conduit le préfet à faire une appréciation erronée de l'indicateur de

Par ses conclusions du 31 juillet 2025, l'appelante demande à la cour de': - Infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Fréjus le 19 mai 2025 en toutes ses dispositions ; Statuant à nouveau

Dans ses dernières conclusions signifiées par RPVA le 28 novembre 2024, la société ERTON EXPERT MEUBLES demandait au tribunal de : - Débouter la SCI LA PLAINE DE PUY LA LAUDE et la société ERTON de leurs

Le 22 juin 2023, par voie de conclusions d'incident, M.

, - octobre 2012 : - le salarié a perçu 1.600,95 € au lieu de 2.226,34 €, soit 100% de la prime, soit une différence de 625,39 € ; la prime figure sous la dénomination erronée de 'prime'

[S] [T] a saisi la cour de renvoi ; Vu les dernières conclusions signifiées le 7 mai 2015, aux termes desquelles M.

Vu les dernières conclusions transmises le 15 juillet 2025 par l'URSSAF Franche-Comté, intimée, qui demande à la cour de': - confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions, - débouter le

Il convient de rectifier l' erreur purement matérielle entâchant l'arrêt portant sur numéro de l'avis de mise en recouvrement ainsi qu'il suit : 1) En page 2 : après ' par conclusions du 8 février

Par ses dernières conclusions en date du 24 octobre 2022, elle en sollicite la réformation, demandant à la cour, statuant à nouveau, de débouter la SCI Tomapec de l'intégralité de ses demandes et de lui

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la requalification des contrats à durée déterminée : L'intimée soutient que le motif de recours figurant dans le contrat du 28 avril 2014 est erroné puisqu'il mentionne

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Antoniazzi, première conseillère, - et les conclusions de Mme Mosser, rapporteure publique.

Par ses dernières conclusions communiquées par voie électronique le 30 décembre 2025, auxquelles la cour se réfère expressément pour l'exposé des moyens, monsieur [Q] [U] [G] demande à la cour de :

[P] et de l'analyse mathématique de la société Humania Consultants, d'où il résulte l'absence d'équivalence des flux entre les sommes prêtées et les versements de l'emprunteur et le caractère erroné du

Sur la sanction applicable en cas de TEG erroné 1. Sur la demande d'annulation de la stipulation d'intérêt Au soutien de son appel, M.

Elle conteste devoir les sommes réclamées en raison d'une indexation des loyers erronée et d'une facturation de la taxe foncière illicite.

Sur les conclusions aux fins d'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 3.

[Y] formule deux demandes, l'une est qualifiée de perte de revenus, tandis que l'autre est qualifiée de préjudice résultant d'une qualification erronée.