CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 1- A
69fd7456cdc6046d4702de73
7 mai 2026
sollicitant des observations ; Vu l'absence d'observations ; Vu l'audience du 9 avril 2025 à 9 h 00 à laquelle l'appelant a été convoqué par lettre du 27 janvier 2026 avec accusé de réception non réclamé
Sociale B salle 2
5fd96d08891399593c03b859
31 janvier 2020
Il ajoute que les intimées ont fait « feu de tout bois » pour s'opposer à ses réclamations légitimes et qu'elles doivent réparer le préjudice en étant résulté.
Pôle 6 - Chambre 4
5fd9736e50173a60a67f3e96
29 janvier 2020
dommages et intérêts pour préjudice financier, - 2.500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, - les intérêts au taux légal à compter de la saisine du conseil de prud'hommes, et réclame
Pôle 2 - Chambre 7
5fd973fc9fafaf6162e762ac
La Cour d’appel a infirmé le jugement du tribunal de grande instance en ce qu’il avait rejeté le moyen d’irrecevabilité de l’action. Elle a déclaré irrecevable l’action du demandeur fondée sur la resp
Pôle 5 - Chambre 10
5fd98e31fea0e97f04e293b3
13 janvier 2020
théorie du mandat apparent, celle-ci ne pouvant légitimement croire dans les circonstances de l'espèce qu'elle traitait avec la société [I] ; -'juger que la société [I] n'est pas débitrice des sommes réclamées
1re chambre 1re section
5fdbf5998a0ee3174fbac65a
11 janvier 2019
Le directeur des services fiscaux de Paris Sud a saisi le tribunal administratif de Paris pour qu'il soit statué sur cette réclamation. M.
4eme Chambre Section 2
5fd99b7b531a1f8dd2c5181b
18 décembre 2019
Il ne peut réclamer le paiement d'heures supplémentaires pour la tranche horaire située entre 35 heures et 36,5 heures dans la mesure où l'inopposabilité de ce nouvel avenant n'est pas invoquée.
5fd99bd1d4ca348e25579980
La salariée est donc bien fondée à obtenir paiement des heures supplémentaires réalisées entre 35 h et 38h30, ce, sur la totalité de la période réclamée.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03122_20230517
17 mai 2023
une régie personnalisée, de chercher à reclasser dans ses services les agents contractuels que cet établissement public employait ; cette obligation de reclassement implique nécessairement que la ville
Chambre sociale 4-5
6a0fe46fcdc6046d4786cc23
21 mai 2026
Il ne résulte pas non plus de ces mails que l'ensemble des destinataires a accompli des recherches de reclassement.
Chambre Civile
69df2277cdc6046d47480f98
14 avril 2026
La réclamation des époux [L] du 5 août 2020 a donné lieu à une décision d'admission partielle du 19 juillet 2021.
CHAMBRE 8 SECTION 1
5fd9256cbd3f6f0438bd90ca
28 mai 2020
La Cour d'appel de Douai confirme le jugement déféré et rejette l'appel de la S.A. Cofidis. Elle considère que le document interne produit par la S.A. Cofidis ne constitue pas une preuve suffisante de
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa77320ab969e4b770b04
3 juillet 2020
L'Union Locale CGT [Localité 4] et la fédération CGT des sociétés d'Etudes, de Conseil et de Patrimoine sont intervenues volontairement à l'instance et ont réclamé l'allocation de dommages et intérêts
Pôle 2 - Chambre 6
5fca5748a870131f5655d9f2
19 novembre 2020
résultat obtenu, - que toute autre acception de l'honoraire de résultat conduirait à vider de tout sens le texte législatif qui l'encadre de manière stricte, - qu'un honoraire d'assiette, tel que le réclame
Chambre 1-1
5fca7476676b32615d6a839d
13 octobre 2020
La SAS Active Assurances réclame à la société Prado Mutuelle, devenue la mutuelle Viasanté Mutuelle, le paiement des commissions pour les années 2013 et 2014.
Sociale B salle 3
5fd96d03891399593c03b83d
Chambre 4-7
5fd97a779b2cb268a2b9f8d8
24 janvier 2020
Par acte en date du 17 juin 2015, avec d'autres salariés, elle a saisi le conseil de prud'hommes de Marseille pour des demandes de rappel d'heures supplémentaires ainsi que d'autres réclamations salariales
5fd9f2cc1014cf3389acfde1
25 octobre 2019
Localité 4], la société HIQ CONSULTING a refusé de prendre en charge les frais exposés par [R] [W] à l'occasion de cette mission, hormis les frais de déplacement hors du site, que le salarié lui avait réclamés
Pôle 6 - Chambre 10
5fd9464f5074e42d7b8705ab
11 mars 2020
Par courrier du 4 avril 2016, le salarié a contesté l'avertissement, demandé le paiement d'heures supplémentaires qu'il a chiffré aux sommes réclamées dans la procédure, ainsi que le paiement des heures
Pôle 6 - Chambre 6
5fd91a89e37466b685f92e23
10 juin 2020
[D] [P], à défaut du solde d'indemnité conventionnelle de licenciement que celui-ci lui réclame, le treizième mois prévu par la convention collective, qu'elle ne lui a jamais payé, c'est-à-dire, d'une
Page 25 sur 5392