CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-7
69df2afdcdc6046d474904b0
10 avril 2026
Le juge des référés, par ordonnance du 21 janvier 2021, a dit n'y avoir lieu à référé et rejeté les demandes des organisations syndicales.
ETRANGERS
6572c2e1aab841831820bce3
21 juillet 2023
[T] [E] a sollicité du juge des libertés et de la détention la mainlevée de cette rétention ; ce magistrat a rejeté la demande par ordonnance du 19 juillet 2023 notifiée à 17h40. M.
Pôle 4 - Chambre 7
6a225eb1cdc6046d473882d0
4 juin 2026
[Z] [V] [L] [A] demandent de rejeter la demande de l'EPFIF sur le fondement de l'article 768 du code de procédure civile, seules les prétentions devant être tranchées dans le dispositif ; qu'en l'espèce
4ème chambre commerciale
6a11387ccdc6046d47a6684b
22 mai 2026
[V] au titre de la demande de délais de paiement ; rejeté la demande de la société ITFC et M.
6287336ec1d4e9057d612fc6
18 mai 2022
A l'appui de sa demande d'infirmation de l'ordonnance entreprise et de mise en liberté, subsidiairement de placement en assignation à résidence, le conseil de M.
Chambre Etrangers/HSC
69d73618cdc6046d479a608f
8 avril 2026
Le recours en annulation contre l'arrêté de placement sera ainsi rejeté.
66a1ea9ef87273063ab3f642
24 juillet 2024
Saisi par le préfet de la Haute-Garonne en prolongation de la rétention, le juge des libertés et de la détention de Toulouse a rejeté les moyens d'irrégularité, déclaré recevable la requête et ordonné
CHAMBRE 8 SECTION 4
69fd7cfecdc6046d470430eb
7 mai 2026
la demande de délais pour quitter les lieux formée par M.
1ère Chambre
6a1a7841cdc6046d477524a5
29 mai 2026
et, à défaut, rester à la charge des demandeurs.
Pôle 4 - Chambre 1
6a113758cdc6046d47a6495d
irrépétibles, Rejette la demande formulée par Mme [Q] [R] au titre des frais irrépétibles, Rejette toutes les autres demandes des parties.
20e chambre
643e35ec83146e04f531ecfa
15 avril 2023
Il a conclu que l'intéressé est connu défavorablement des services de police et a sollicité le rejet de la demande. M.
3ème Chambre Commerciale
6a1fb7facdc6046d47e8e51d
2 juin 2026
Il convient de rejeter la demande indemnitaire et de confirmer le jugement sur ce point.
Chambre des Rétentions
6a1e663bcdc6046d47cabab3
31 mai 2026
X se disant [X] [B] [E] indique reprendre en cause d'appel l'intégralité des moyens de nullité et de rejet soulevés devant le premier juge, tels qu'ils ressortent de la décision dont appel, de la note
Pôle 3 - Chambre 1
69d73ceccdc6046d479b95e0
[Q] [T] la succession de [X] [T], décédé à [Localité 2], le [Date décès 1] 2020, à concurrence de la somme de 820 200 euros ; Rejeté les autres demandes de Mme [K] [T] ; Rejeté l'ensemble des demandes
Pôle 4 - Chambre 4
6a1fba41cdc6046d47e94522
formulée en ce sens par les demandeurs devant le juge en première instance
Chambre 1-2
69d8a118cdc6046d47bd1039
9 avril 2026
Par ordonnance d'incident en date du 6 novembre 2025, la conseillère de la chambre 1-2 a rejeté la demande de radiation de l'affaire pour non-exécution de l'ordonnance entreprise.
69f440efcdc6046d472e5b99
30 avril 2026
[P] demandent à la cour de : Rejeter l'ensemble des demandes présentées par Mme [X], Confirmer purement et simplement le jugement du tribunal judiciaire de Saint-Omer du 21 octobre 2024.
Chambre-1 civile et com.
6a0d42fdcdc6046d4744cd41
19 mai 2026
[Y] demande à la cour de : - confirmer le jugement en toutes ses dispositions, - rejeter l'ensemble des prétentions de Mme [I] y compris la demande subsidiaire aux fins d'expertise formée en cause d'appel
4ème Chambre Section 3
69e1c446cdc6046d47889d27
16 avril 2026
Par décision du 31 octobre 2022, la commission de recours amiable a rejeté le recours de la société [1] et a confirmé la décision de la Caisse prenant en charge l'accident du travail de M.
62e8be764f6d33e2e97f095e
28 juillet 2022
[G] [R] alias [U] [D] à 9h00, à son conseil et au prefet du [Localité 3] ; Devant la cour, M. [G] [R] alias [U] [D] n'a pas comparu ayant été libéré.
Page 25 sur 3442