CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd60bd3db21cbdd931f5
18 avril 2016
COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRET No 229 DU 18 AVRIL 2016 R.
14e chambre
5fd872db43b615220bc3a2dd
10 décembre 2020
MOTIFS DE LA DÉCISION Les dispositions litigieuses de l'article L. 225-102-4 du code de commerce issu de la loi n° 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des
6253ca75bd3db21cbdd8b175
15 janvier 2008
entre les quantités prévues contractuellement et celles réellement mises en oeuvre par la Société SOFIALEX ; La Société EM2C résiliait le marché par lettre recommandée avec accusé de réception du 27
Chambre 3-3
67ee196e6cff766e94e38a2c
2 avril 2025
Société générale à l'encontre du jugement rendu le 9 mars 2023 par le tribunal de commerce de Nice sous le numéro RG n°2021F00518 ; Vu les conclusions d'incident remises par la voie électronique le 27
4ème chambre
DCA_24NC02560_20241112
12 novembre 2024
Par un arrêté du 27 juin 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a prononcé à l'encontre de M.
6253cc9cbd3db21cbdd90af4
30 septembre 2013
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 222-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 30 SEPTEMBRE 2013
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69e1ce93cdc6046d4789802c
16 avril 2026
l'obligation d'information précontractuelle et de vérification de solvabilité pour chacun des crédits suivants : n° 504 606 861 03, n° 504 620 37 198, n° 504 676 70 498, n° 504 694 21 700, n°505 616 94 220
Chambre civile Section 1
67ad8f8ed8956911a3ff60a6
10 avril 2024
Au fond - réformer le jugement dont appel en toutes ses dispositions au visa des articles 1359 du code civil, 1383-2 du code civil , 2255 -2258 -2261 du code civil, 2266 du code civil , de l'acte du
Pôle 5 - Chambre 11
662c94f2b787c4000862f5bf
26 avril 2024
, sans avoir à motiver sa décision ni à supporter d'autres coûts que ceux prévus aux articles L. 221-23 à L. 221-25.
Chambre 4-8b
680c6dc1fe1a38d696f20f76
25 avril 2025
933.52 F/ 34 290.89 euros 29 821.85 1992 145 572 F/22 192 euros 218 104.22 F/33 249.77 euros 30 209.99 1993 150 507 F/22 944 euros 225 171.51 F/ 34 327.17 euros 31
4ème chambre commerciale
63bfb3195e2fbe7c9004381a
11 janvier 2023
-2, L. 227-10, L. 225-255, L. 225-147 du code de commerce, des articles 15, 135, 1148 du code de procédure civile, des conclusions et pièces, de : -Dire recevable les concluants en leurs appels, constitutions
5ème chambre
DCA_24NT01716_20251007
7 octobre 2025
Considérant ce qui suit : Par un jugement rendu le 27 avril 2021, le tribunal de grande instance de Bangui (République centrafricaine) a prononcé l’adoption simple, par Mme B... C...
Chambre 1-9
68676bdbfdaf41a8356be683
3 juillet 2025
L'article R 221-39 du code des procédures civiles d'exécution dispose qu'il est dressé acte de la vente.
Pôle 2 - Chambre 5
60331447a4ea76862cfce11d
26 septembre 2017
[X] [M] de ses demandes à son encontre, au constat à titre principal de la nullité, au visa des articles L. 225-38, L.225-39 et L. 225-41 du code de commerce du courrier du 17 décembre 2002 et en tout
6253ca7ebd3db21cbdd8b2ce
27 février 2008
COUR D' APPEL DE BORDEAUX DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE -------------------------- ARRÊT DU : 27 FEVRIER 2008 (Rédacteur : Monsieur Philippe LEGRAS, Conseiller,) No de rôle : 07 / 02042
4e chambre civile
69d89939cdc6046d47bc5df4
9 avril 2026
Vu l'ordonnance de clôture en date du 22 janvier 2026.
Contestations Honoraires
670e05f810ea465c0ffcf8f4
14 octobre 2024
La mission de l'avocat s'est poursuivie après cette décision jusqu'à l'homologation par le juge commissaire (20 décembre 2022) puis le tribunal (27 février 2023) d'une transaction conclue le 24 novembre
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01080_20240321
21 mars 2024
Par un jugement n° 2300397 du 27 janvier 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
2° chambre
5fd9fc0fc938a33da0354786
22 octobre 2019
que la société Ocle et la société Cleo ont bien intérêt à agir, - a déclaré non prescrite l'action des sociétés Vista, Ocle et Cleo au visa des articles L. 222-23 et L. 225-24 du code de commerce et
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00374_20221121
21 novembre 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2021, Mme C A, représentée par Me Almairac, demande à la Cour : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
Page 26 sur 1729