[A] à un entretien préalable fixé au 1er mars suivant. Le 19 mars 2018, la société Securitas Transport Aviation Security a notifié à M.

mai.

Au demeurant, le cahier des charges relatif à la création du site internet, signé le 3 mai 2018 liste les carences du site initial, qui n'a que « peu de marges de man'uvres car celui-ci ne dispose que

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRET DU 29 JUIN 2011 (n° 183 , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 08/22335 Décision déférée à la Cour : Jugement du 05 Mars

- durant l'année 2013, les relations avec les habitants du quartier sont devenues de plus en plus tendues.

- signé par Madame Marie-Paule MORACCHINI, président et par Madame Josélita COQUIN, greffier présent lors du prononcé.

Mon contrat cessera à effet du 31 mai 20 Il, (ce qui ne perturbera pas de toute façon l'organisation que vous avez mise en place puisque vous avez, de fait, décidé que mon absence serait« durable ».)

DÉBATS : A l'audience publique du 25 MAI 2023, à laquelle ont été entendus Monsieur Laurent SOUSA, Conseiller, en son rapport et les avocats des parties en leurs plaidoiries.

28 mai, 8h le 29 mai, 8h le 30 mai, 8h le 31 mai juillet 2018 : 7h pour des réunions et entretiens, avril 2018 : 8h pour le 24 avril et 8h pour le 25 avril pour un audit social, client la SAS [33],

; 8 mai ; 10 mai ; Si vous êtes d'accord pour travailler un de ces jours de congés, pour chaque jour travaillé, je vous donne 2 jours de congés à prendre en août ou en décembre. » Enfin les mails

Par courrier du 31 mars 2021, Mme [Y] a été licenciée pour faute grave.

La SASU DOMITIA SECURITE demande à la Cour, aux termes de ses conclusions d'intimée notifiées par voie électronique le 7 mars 2019, de : 1) Sur la demande d'annulation de l'avertissement du 20 mai 2015

FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS Mme [R] [N] a été engagée à compter du 17 mai 2011, suivant contrat à durée indéterminée suite au terme de son contrat unique d'insertion en date du 17 mai 2010 et dont

3] du 14 mai 2018.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Marie-Florence BRENGARD, Président Madame Laetitia VIGNON, Conseiller Mme Valérie GAILLOT-MERCIER, Conseiller

[C] les 29 septembre 2014 et 22 mars 2016 étaient justifiées, - débouter M.

[S] le 27 mars 2019 est motivé comme suit : « Le responsable de la direction de l'information de notre client France Télévision, m'informe que durant la semaine de mon absence à savoir du 02 mars au

- le salarié ne démontre pas être resté à sa disposition durant la période de mi-octobre 2021 à décembre 2021, et encore moins concernant la période de janvier à mai 2022.

15 mars 2022).

[T] avait formulé les demandes suivantes : . salaire de janvier 2020 : 20 833,33 euros, . salaire de février 2020 : 20 833,33 euros, . salaire de mars 2020 : 20 833,33 euros, . salaire d'avril 2020