le vendeur et pas contre l'acquéreur potentiel.

Sur la demande de rappel de salaires, l'employeur indique que la somme due a été intégralement versée à Madame [T] devant le bureau de conciliation et d'orientation.

La société La Roue Tourne - 'Fixalu' a alors fait assigner la SARL [R] Machines-Outils, par acte du 26 novembre 2018, devant la juridiction consulaire de Vendée en sollicitant, dans le dernier état de

[F] [W] a formulé une offre d'achat au prix de 520 000 euros net vendeur, qui a été contre-signée par les époux [D].

[E] ne motive ni ne soutient sa demande en dommages-intérêts puisqu'il n'allègue ni ne démontre aucun manquement de l'employeur et limite sa demande de rappel de commissions à quatre ventes pour un montant

de ses demandes formées contre elle et en ce qu'il a condamné M. F...                    

Sur la demande de commissions Monsieur [I] demande au titre des commissions sur les affaires validées comme étant complètes avant son départ une somme de 18 754 euros, outre celle de 1875 euros au

par conséquent en hors-taxes les éventuelles condamnations qui seraient prononcées contre elle ; Sur ses demandes : - réformer le jugement entrepris en ce qu'il l'a déboutée de sa demande de pénalités

[A] [S] demande à la cour de le déclarer recevable et bien fondé en son appel incident et y faire droit, et en conséquence : - réformer le jugement entrepris en ce qu'il a : - Jugé les demandes formées

[D] [B], vendeuse, et de M.

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 29 septembre 2023, la société Financière Les Aires, représentée par Me Mimran-Valensi, demande à la Cour : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 2205198

La SCP [N] [A] et [Y] [K] affirme sans être démentie que le vendeur et l'acheteur n'ont jamais contesté que l'objet de l'acte authentique de vente était l'immeuble n° 21 cadastré section [Cadastre 1] n

contribué à cacher aux époux [B] les vices affectant le fonds de commerce litigieux par son intervention à la vente, Constater que le fonds de commerce vendu a été vendu du fait de nombreux vices cachés

[E] de sa demande tendant au règlement de commissions supplémentaires - condamné la société [X] [N] à régler à M.

[J] des demandes suivantes : *demande de rappel de salaire au titre des commissions, *demande de rappel de salaire au titre de l'activité partielle, *demande d'indemnité pour travail dissimulé,

Les vendeurs ont réalisé la transaction avec M.

[W] a formé un déféré contre cette décision.

a été commise en novembre 2016, un complément de salaire a été versé à la salariée qui est donc mal fondée en sa demande de rappel de commission ; - Mme [M] ne justifie pas s'être déplacée avec son

Cette dernière, faisant valoir qu' aucune demande n' a été formée à son encontre, demande à la cour de déclarer les appelants irrecevables ou, en tous cas, mal fondés.

Gestion et Transaction de France forme une demande en dommages et intérêts à l'encontre de M [G] [U] à hauteur de 14'400 euros'; Mais considérant qu'il ressort des dispositions des articles 7 de la