CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03221_20250306
6 mars 2025
Les dispositions précitées du code du travail prévoient que la demande d'autorisation de travail présentée par un étranger déjà présent sur le territoire national doit être adressée au préfet par l'employeur
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03162_20220706
6 juillet 2022
Il ne ressort d'aucune des pièces du dossier que le préfet du Rhône n'aurait pas procédé à un examen particulier de la situation de Mme C. 4.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02751_20230126
26 janvier 2023
Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02391_20230502
2 mai 2023
Dans ces conditions, la délibération attaquée constitue, contrairement à sa dénomination, une affectation d'un excédent budgétaire au sens de l'article précité R. 2221-48, ainsi que l'affirme le préfet
Pôle 3 - Chambre 1
68ef2c1d796eb4b7485628d7
14 octobre 2025
[S] [I] et Mme [L] [I] n'est pas avérée dans la présente espèce.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01634_20240404
4 avril 2024
Le motif de l'annulation prononcé par le présent arrêt implique que le préfet du Puy-de-Dôme examine la situation de l'intéressé au regard de son droit au séjour dans un délai de trois mois à compter de
3ème Chambre
DCA_22NT03168_20230203
3 février 2023
Il ressort des pièces du dossier que le formulaire de demande de titre de séjour déposé par le requérant a été reçu le 29 mai 2020 par les services du préfet.
Chambre des Etrangers
6811aeb381f47e994feb2691
29 avril 2025
Une copie de l'intégralité du dossier est mise à la disposition du requérant.
67932e4f20da87ff5e011389
23 janvier 2025
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00346_20230404
4 avril 2023
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00314_20230524
24 mai 2023
Il fait valoir que : - les dispositions contestées ne sont pas applicables au litige ; - la question ne présente pas un caractère sérieux.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT01697_20221128
28 novembre 2022
ORCA_23NT00063_20230526
26 mai 2023
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00748_20240312
12 mars 2024
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX00749_20240312
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00203_20220708
8 juillet 2022
DCA_24NC00337_20250923
23 septembre 2025
En deuxième lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet de la Moselle n'aurait pas procédé à un examen particulier de la situation du requérant. 4.
CHAMBRE 1 SECTION 3
69f4415fcdc6046d472e638b
30 avril 2026
[S] [J] aux fins de communication du dossier médical de [B] [J] ; * déboute Mme [O] [J] épouse [N] de sa demande aux fins d'homologation du projet d'acte de partage établi par Me [G] [M], notaire à [
Cour d'Appel
6253cc2abd3db21cbdd8f53c
24 avril 2012
Transmissions du Mans.
Pôle 1 - Chambre 11
63d4cd0992a57405de3317b8
27 janvier 2023
de l'ordonnance, APPELANTS : 1°) LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS, MINISTÈRE PUBLIC, en la personne de Sabrina Abbassi Barteau, avocat général, 2°) LE PRÉFET
Page 28 sur 416
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.