CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c9a3bd3db21cbdd88e02
17 octobre 2006
****FAITS CONSTANTS ET PROCÉDURE Par déclaration déposée le 19 août 2003 dont la régularité n'est pas mise en cause, les époux A... ont relevé appel d'un jugement réputé contradictoire rendu le 12 juin
1ère Chambre civile
69df26e4cdc6046d4748654b
14 avril 2026
[D] qu'elle allègue.
Pôle 4 - Chambre 6
67820aaad30fbdc4c17b9c57
10 janvier 2025
ou à ne pas faire.
15e chambre
5fdaaf7576dfe840808538a5
5 juin 2019
SUR CE, LA COUR, 1- Sur les discriminations alléguées M. [I] indique avoir fait l'objet d'une discrimination syndicale et raciale.
Référés
655c57ec05869c8318f0a7b4
4 octobre 2023
Greffier lors des débats : Monsieur Jérôme ALLEGRE. ORDONNANCE : - réputé contradictoire.
Pôle 5 - Chambre 2
5fdb0978fb60e99dc9bc76f9
19 avril 2019
[P] prétend que l'enregistrement d'un 'son seul' tel qu'allégué par les sociétés Why Not et Page 114 est contredit par la présence de voix en décalé, dont une plus en avant, qu'il est peu vraisemblable
3e chambre
631ade65f575634f1371efae
8 septembre 2022
[Y] ne rapportait pas la preuve de la faute alléguée. Ce dernier fait valoir que la responsabilité d'Axa est engagée sur le fondement de l'article 1382 devenu 1240 du code civil.
CHAMBRE 1 SECTION 2
651fa541c601f08318991685
5 octobre 2023
Le 8 mars 2022, M. et Mme [Y] ont fait dresser un procès-verbal de constat.
Pôle 2 - Chambre 2
5fe1e1b90829d0ac099c438c
17 décembre 2020
C'est dans ces conditions que, par exploit d'huissier du 11 mai 2016, Mme [U] a fait assigner M.
6253caaabd3db21cbdd8bb48
26 mai 2008
SUR CE, LA COUR : Sur la donation du 28 avril 1973, publiée le 20 juin 1973 : Attendu que Jeannine X... conteste l'évaluation effectuée par monsieur E..., expert, et fait valoir, à cet effet, que celui
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA02364_20260414
Ils ont, par conséquent, proposé le 1er mars 2022 au DREETS des Hauts-de-France la suspension de l’exécution de ce contrat d’apprentissage, ce qu’il a fait par décision du 2 mars 2022.
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fdaf67e0617868a32eed3e1
2 mai 2019
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.
2ème Chambre
DCA_23VE00248_20241119
19 novembre 2024
faite à d'autres dates plus précoces.
Chambre civile TGI
667d00cd2439f45aaa0425b5
3 avril 2024
Elle soutient en outre qu'au soutien de leurs prétentions dirigées contre elle, les consorts [F] & [W] formulent des griefs à l'encontre du président de la concluante et que les fautes alléguées sont vraisemblablement
Pôle 5 - Chambre 4
63b6778ba853827c9026d204
4 janvier 2023
Il en serait de même de leur apport en capital perdu du fait des manquements allégués de la société Ucar Location, ainsi que de la perte de chance d'avoir un retour sur ces investissements.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00061_20230718
18 juillet 2023
L'omission à statuer alléguée manque donc en fait et ne saurait révéler une irrégularité du jugement attaqué. 5.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02452_20221130
30 novembre 2022
continue même à minimiser contre toute vraisemblance, dans ses écritures devant la Cour, une partie de ces faits d'une gravité certaine, la présence en France de M.
66ff859da4ff9ec259c095b9
3 octobre 2024
Par acte du 13 juillet 2022, la SA Franfinance a alors fait assigner M. [E] en paiement.
CHAMBRE CIVILE
642e6383826f3a04f52166e8
5 avril 2023
En droit, si chacun se fait légitimement à soi-même la preuve des faits juridiques à l'appui de ses demandes comme une facture à l'appui d'une prestation, nul ne peut jamais se faire à lui-même la preuve
6253c95ebd3db21cbdd88190
6 avril 2006
d'une deuxième sanction, dès lors que les griefs allégués venaient de faire l'objet d'un avertissement notifié deux jours avant la convocation à un entretien préalable en vue du licenciement.
Page 28 sur 130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.