CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

21 668 résultats pour « propriétaire de l'immeuble »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

67ef6fb17985d82da296f73d

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

[G] [L] et Mmes [O] [Y] de justifier de leur qualité de propriétaire de l'immeuble sis à [Adresse 3] et de produire les pièces le justifiant de 2015 à aujourd'hui.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc81bd3db21cbdd904e1

Appel

8 février 2013

8 février 2013

Daniel Y... sont devenus propriétaires indivis de cet immeuble.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f5bd3db21cbdd86d0a

Appel

18 novembre 2004

18 novembre 2004

, elle soutient tout d'abord que la société A.C.R.1 n'est pas recevable à invoquer une éventuelle inobservation des dispositions de la loi Hoguet, ce moyen n'étant ouvert qu'au co-contractant et propriétaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90fbd3db21cbdd871d5

Appel

18 novembre 2004

18 novembre 2004

, elle soutient tout d'abord que la société A.C.R.1 n'est pas recevable à invoquer une éventuelle inobservation des dispositions de la loi Hoguet, ce moyen n'étant ouvert qu'au co-contractant et propriétaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b4bd3db21cbdd8913c

Appel

14 février 2007

14 février 2007

Les nouveaux propriétaires de l'immeuble, ayants cause de Mme E..., recherchent à bon droit, sur le fondement de l'article 1147 du Code Civil la responsabilité contractuelle de Mr H..., chargé en 1997

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dabd3db21cbdd866ed

Appel

10 mars 2003

10 mars 2003

L'immeuble était assuré par son précédent propriétaire, M. C..., auprès de la compagnie C. Elle ne renouvelait pas le contrat mais en souscrivait un auprès de la compagnie B, présentement E.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02403_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Il fait valoir que : - le requérant n'établit pas ne pas être propriétaire de l'immeuble pour lequel des travaux ont été réalisés d'office ; la circonstance que son épouse, propriétaire indivise, ne

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6033f507409ac2a58f84917b

Appel

27 février 2017

27 février 2017

FAITS ET PROCÉDURE Monsieur [N] [Y] est gérant et associé de deux sociétés la SCI Europe Immobilière (propriétaire des immeubles) et la société Publigestion (assurant la gestion des seuls immeubles

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA02107_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

B est propriétaire d'un immeuble situé 8 rue Sainte Anne à Lille. L'EURL Vlanderen Immo, dont il est le dirigeant, occupe les locaux à usage commercial au rez-de-chaussée.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

66ff858ca4ff9ec259c094dd

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

[Z] [E] et Mme [S] [U] épouse [E] sont propriétaires d'un immeuble situé [Adresse 17] (80). M. [O] [Y] est propriétaire de l'immeuble voisin situé [Adresse 6], donné en location à M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61624a78a68110eae5b68fce

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

[Q] que le propriétaire de l'immeuble avait décidé de confier sa gestion à un autre professionnel à compter du 1er juillet 2006, le contrat de travail étant selon elle, légalement transféré au nouveau

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

65a77d208121050008662b9c

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Par acte sous seing privé du même jour, [S] [O] et son épouse, [A] [K], propriétaires dudit immeuble, ont consenti à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb34bd3db21cbdd8d17c

Appel

3 mars 2009

3 mars 2009

. ; qu'outre le fait qu'il n'est pas établi une séparation étanche entre le garage et la partie inférieure de l'immeuble, il n'est pas démontré que cette séparation constituerait un véritable obstacle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1bbd3db21cbdd92483

Appel

26 mars 2015

26 mars 2015

patrimoine daté du 29 mai 2011 faisant apparaître des biens immobiliers évalués à une valeur nette d'emprunt de 4. 371. 000 euros ; - qu'outre les biens figurant sur ce tableau, les époux X...sont propriétaires

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfebd3db21cbdd8ecc9

Appel

29 novembre 2011

29 novembre 2011

Mademoiselle Audrey X... et monsieur Nicolas X... seraient propriétaires d'un immeuble indivis situé... à 01800 BOURG SAINT CHRISTOPHE.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04851_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

La SNC Hôtel Nice Californie est propriétaire d'un immeuble situé 58 avenue de Californie, à Nice, où elle exploite un hôtel sous l'enseigne " F".

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC03603_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

donné suite à aucune des démarches entreprises par la commune relative à cet immeuble.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00006_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Il résulte de ces dispositions que le recours dont dispose le propriétaire d’un immeuble contre la décision par laquelle l’autorité préfectorale déclare un immeuble insalubre et prescrit, par un arrêté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur Lionel Xc/LA S

6253c9a8bd3db21cbdd88f16

Appel

14 mars 2007

14 mars 2007

Régine B... s'y réservant le droit d'usage et d'habitation du 1er étage de cet immeuble ; une interdiction d'aliéner ou de donner en garantie cet immeuble sans le consentement des donateurs, une réserve

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fd941bd488632282ec944d3

Appel

17 mars 2020

17 mars 2020

Elle prétend que le jugement rendu le 3 mai 2000 a fixé la jouissance divise sur le bien à la date du 29 octobre 1998 en indiquant notamment que " l'intéressée n'est juridiquement seule propriétaire de

Source officielle

Page 29 sur 1084

← PrécédentSuivant →