MATERIAUX MODERNES par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 22 avril 2025 ; Attendu que la S.A.R.L.

SOREFAB), société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BORDEAUX sous le numéro 472 202 845, dont le siège social est [Adresse 2] Représentée par Me Frédéric BIAIS

RCS de [Localité 2] sous le n° 508 159 829 dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Frédéric BIAIS

LIDL a déclaré se désister de l'appel dirigé contre Monsieur [M] [J] par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 15 octobre 2025 ; Attendu que Monsieur [M] [J] a déclaré

LIDL a déclaré se désister de l'appel dirigé contre Monsieur [J] [W] par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 15 octobre 2025 ; Attendu que Monsieur [J] [W] a déclaré

Localité 7] [Adresse 5] appartenant à Mme [Y] [A] née [E] est enclavé ; - constaté qu'il dispose d'un accès à la voie publique par la parcelle cadastrée ZA n° [Cadastre 1] située [Adresse 6] par le biais

SALIN agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 2] Représentée par Me Frédéric BIAIS de la SELARL BIAIS ET ASSOCIES, avocat au barreau

COLAS FRANCE par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 09 janvier 2024; Attendu que la S.A.S.

de Blois INTIMEE ********************** Vu les articles 384 et suivants, 913 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel du 8 février 2023 interjeté par Mme [L] [B], par le biais

disposition de l'arrêt : Monique LEBRUN * * * LA COUR : EXPOSÉ DU LITIGE Monsieur [R] a engagé Madame [S] en qualité d'employée de maison à son domicile à compter du 24 janvier 2022 par le biais

Toute disposition maintenant le monopole de la sécurité sociale et s'opposant au libre choix de la protection sociale par le biais d'une assurance auprès d'une société européenne est illégale.

Par conclusions du 22 septembre 2025 et par le biais de son conseil, soutenues oralement à l'audience et auxquelles il convient de se référer en application de l'article 455 du code de procédure, il demande

INVEST 1 demeurant 4 le Parvis de Saint Maur, 941OO SAINT MAUR DES FOSSES les 2 représentés par la SCP GIBOU-PIGNOT-GRAPPOTTE-BENETREAU, avoué assistés de Me Xavier Z..., avocat, R196, plaidant pour BIAGGI-BEVELLI

l'audience du 10 janvier 2024 ; Que par conséquent, il convient de renvoyer le dossier pour une fixation à l'audience de plaidoiries du  lundi 5 février 2024 à 14 heures, ces éléments étant adressés par le biais

de la SELARL BIAIS ET ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX DEFENDEUR : Monsieur [W] [B], né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 5] (16), de nationalité française, demeurant [Adresse 3]

[J] [W] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Frédéric BIAIS de la SELARL BIAIS ET ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX APPELANT ET : [6] SITE DU PUY DE DOME TSA 10134 [Localité 3

[J] [O] [Adresse 4] [Localité 1] représenté par Me Frédéric BIAIS de la SELARL BIAIS ET ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX APPELANT ET : [6] SITE DU PUY DE DOME TSA 10134 [Localité 2

[J] [O] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Frédéric BIAIS de la SELARL BIAIS ET ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX APPELANT ET : [6] SITE DU PUY DE DOME TSA 10134 [Localité 3

date du 21 Juillet 2022, enregistrée sous le n° 22/00071 ORDONNANCE CONSTATANT UN DESISTEMENT D'APPEL ENTRE : Mme [Y] [E] épouse [L] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Frédéric BIAIS

MOTIFS Le conseil de l'appelant a communiqué à la cour pour le compte de son client des conclusions de désistement par le biais du Réseau Privé Virtuel Avocat le 27 février 2023.