CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00763_20220602
2 juin 2022
Sur la pénalité de 40 % pour manquement délibéré : 4.
7ème chambre
DCA_22PA03647_20241017
17 octobre 2024
Aux termes de l'article L. 188 du livre des procédures fiscales : " Le délai de prescription applicable aux amendes fiscales concernant l'assiette et le paiement des droits, taxes, redevances et autres
3ème Chambre
DCA_21VE02941_20240229
29 février 2024
fiscales. 10.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00516_20230328
28 mars 2023
paiement à hauteur des amendes contestées, sur le fondement des dispositions de l'article L. 277 du livre des procédures fiscales et de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de
9ème Chambre
DCA_23PA00753_20241115
15 novembre 2024
Les dispositions visées au point précédent instaurent une pénalité fiscale sanctionnant le refus par une personne morale de révéler l'identité des bénéficiaires d'une distribution de revenus.
DCA_23PA01217_20241115
référencée BOI REC-PREA-10-10-20 relative à la procédure d'imposition ne pouvait utilement être opposée à l'administration fiscale sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales
Cour d'Appel
6253c8bcbd3db21cbdd861a1
21 février 2002
X..., 727 369 Francs, lequel excède le montant maximal de l'amende pénale, 250 000 Francs, le principe de proportionnalité des peines s'oppose en l'espèce à l'application d'une amende pénale ; Attendu
5ème Chambre
DCA_21PA03208_20231005
5 octobre 2023
Ces faits sont identiques à ceux ayant fondé l’amende prévue par le 1. du I de l’article 1737 du code général des impôts, l’administration fiscale ayant reproché à la société contribuable la production
Juge des référés
ORCA_23LY01180_20241107
7 novembre 2024
correspondantes et de l'amende fiscale qui lui a été infligée en application de l'article 1759 du code général des impôts.
DCA_23LY03831_20250123
23 janvier 2025
Sur l'amende : 4.
2ème chambre
DCA_25PA00446_20251210
10 décembre 2025
correspondantes et des amendes fiscales qui lui ont été infligées.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04074_20220909
9 septembre 2022
en litige à hauteur de 3 004 euros en droits et 9 552 euros en pénalités, dont 9 167 euros au titre de l'amende en litige, a rejeté le surplus des conclusions de sa demande.
DCA_23PA01219_20241115
DCA_24PA00592_20250603
3 juin 2025
L. 74 du livre des procédures fiscales celle de la taxation d'office prévue aux 2° et 3° de l'article L. 66 du livre des procédures fiscales et renoncé à l'application de la pénalité prévue à l'article
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02820_20230126
26 janvier 2023
et conclut à un dégrèvement de l’amende et des pénalités pour manquement délibéré en litige, par application des taux mentionnés dans la circulaire du 21 juin 2013.
DCA_22PA05054_20240627
27 juin 2024
et amendes correspondantes auxquels elle a été assujettie au titre des années 2013 et 2014 ; 2°) d'ordonner, à titre principal, la décharge des impositions, pénalités et amendes restant en litige et
DCA_21PA00185_20230317
17 mars 2023
A n'est pas fondé à soutenir que la procédure propre à la pénalité prévue à l'article 1759 serait irrégulière. Sur le calcul de l'amende : 6.
1ère Chambre
DCA_23VE01178_20251009
9 octobre 2025
En l’absence de réponse, l’administration fiscale a mis à la charge de la SARL Info Concept Editions l’amende prévue par les dispositions de l’article 1759 du code général des impôts à hauteur de 317 903
DCA_20MA00528_20220505
5 mai 2022
Il appartient à l’administration, lorsqu’elle a mis en recouvrement une amende fiscale sur le fondement des dispositions précitées, d’apporter la preuve que les faits retenus à l’encontre du redevable
DCA_23PA03871_20250521
21 mai 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge de l'amende fiscale mise à la charge de la société C en application de l'article 1759 du code général des impôts et dont le paiement
Page 3 sur 86