CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18e Chambre
6036a2dfbcec7f44c481b02f
22 septembre 2015
Le jugement entrepris déboutant l'intéressé de ce premier chef doit en conséquence être confirmé, à l'instar du rejet justement décidé de sa demande en découlant afférente au paiement sollicité d'une indemnité
Chambre sociale 4-3
65aa3075009f81000890dcd2
18 janvier 2024
En conséquence, il convient de confirmer le jugement, en ce qu'il a débouté la salariée de sa demande à ce titre. 3° Sur la discrimination': En l'espèce, la salariée sollicite à titre subsidiaire
17e Chambre
6031e9c3dca68a230692ee8f
7 juin 2018
La salariée poursuit devant la cour la condamnation de ASF à lui verser les sommes suivantes : 4 692,62 euros en paiement de frais de déplacement, 3 429,52 euros, ainsi que 342,95 euros au titre des
Chambre 4-4
6274ba8a2799a9057d5dcdeb
5 mai 2022
Le salarié a saisi le conseil de Prud'hommes de Martigues le 29 février 2016 d'une demande d'annulation des avertissements, de dommages et intérêts subséquents, d'une contestation du licenciement, de demandes
Pôle 6 - Chambre 3
603770da208acb4d1879d540
24 mars 2015
Sa demande de rappel de salaire est à ce jour actualisée au 5 mars 2009 à hauteur de 35'547 € ; La cour est ainsi saisie d'une demande de rappel de salaire pour la période s'étendant du 1er décembre
Pôle 6 - Chambre 9
615e0decc25a97f0381f506e
22 octobre 2014
[L] de sa demande de bénéficier du statut cadre ainsi que de ses demandes de rappels de salaire et de congés payés en découlant, de l'infirmer pour le surplus, d'ordonner le remboursement par M.
1re chambre sociale
6014f0eb01ded60fbc5a0f67
27 janvier 2021
Le conseil de prud'hommes déboutait Mme [S] de sa demande tendant à voir rectifier ses bulletins de paie pour y porter la qualification ' chef de cuisine' ainsi que de sa demande en paiement d'une indemnité
4ème Chambre
DCA_23VE00338_20250121
21 janvier 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision du 30 septembre 2020 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour motif disciplinaire.
Cour d'Appel
6253c9cbbd3db21cbdd893cc
3 octobre 2007
de la SCP NONNON-FAIVRE, avocats INTIME D'autre part, a rendu l'arrêt contradictoire suivant après que la cause ait été débattue et plaidée en audience publique, le 05 septembre 2007, devant
6260f8df6d9e13277d6e37bb
20 avril 2022
de rappel de salaire d'un montant de 8493,49 euros, lequel la déboutait de ses demandes par ordonnance du 2 octobre 2015.
Chambre sociale
5fdca26c348b2906a5a9c08a
8 novembre 2018
de dommages et intérêts des ayants droit de l'agent en réparation d'un préjudice découlant d'une exposition à l'amiante, * en tout état de cause, * de rejeter l'intégralité des demandes des ayants
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6901af41748a422ad953cc48
28 octobre 2025
L'AGS CGEA de [Localité 4] a été assignée en intervention forcée par devant la cour à la demande de la société Guyenne Sanitaire Guysanit et de Maître [V] [Z] pris en sa qualité de liquidateur par acte
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
64cc95110fec5dd96933f91c
3 août 2023
Pour confirmer la décision déférée dans ses dispositions qui déboutent Mme [G] de ses demandes en rappel de salaire et remise de bulletins de salaire, il suffira de relever que Mme [G] en l'état de ses
627ca8174781dc057dee7a84
11 mai 2022
[L] de ses demandes et déboutait le mandataire et les AGS CGEA de leurs demandes reconventionnelles, mettant les dépens à la charge de la liquidation judiciaire. M.
5fd95fce7e28a94a991ca445
12 février 2020
Par jugement du 5 janvier 2015 le conseil de prud'hommes de Narbonne déboutait la salariée de ses demandes de rappel de salaire au titre d'une période travaillée du 8 au 12 mai 2013 ainsi qu'au titre de
Pôle 6 - Chambre 5
63b7cdb56b63637c907b7cab
5 janvier 2023
Selon elle, le conseil de prud'hommes a statué sur sa demande en déboutant [V] [J] de sorte que l'appel est sans objet.
Chambre sociale 4-6
6789f22de53fca3659f67274
16 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les demandes liées à l'exécution du contrat de travail M.
6253caa1bd3db21cbdd8b9b8
12 mars 2008
L'appelant demande à la Cour, par conclusions déposées au greffe le 23 août 2007, de réformer le jugement entrepris, de dire qu'il y a lieu à suppression de la pension alimentaire depuis la requête devant
6253cacebd3db21cbdd8c20e
5fdca33ec3181d073cfa9f90
Il en résulte que, sauf dans le cadre de la prise en charge d'une maladie professionnelle découlant d'une exposition à l'amiante, un salarié exposé à l'amiante dans une entreprise non listée ACAATA ne
Page 30 sur 728