CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02567_20240320
20 mars 2024
A, représenté par Me Bonomo-Fay, demande à la cour : 1°) de prononcer le sursis à exécution du jugement n° 2305166 du 12 septembre 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 8 septembre 2023 par lequel le préfet
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01203_20230705
5 juillet 2023
A, représenté par Me Père, avocat, demande à la cour d'ordonner le sursis à exécution du jugement du 5 mai 2023 du tribunal administratif de Versailles.
ORCA_22VE01185_20220617
17 juin 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 18 mai 2022, Mme B, représentée par Me Cabioch, avocat, demande à la cour d'ordonner le sursis à exécution du jugement du 27 avril 2022 du
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02956_20240531
31 mai 2024
Sur la requête n° 23MA02957 tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution du jugement attaqué : 5.
3e chambre civile
63d8c09e2182c005de24d1f0
19 janvier 2023
Par ordonnance du 8 avril 2021, le conseiller de la mise en état a ordonné la radiation de l'affaire pour non exécution du jugement et condamné Madame [V] aux dépens de l'incident et à payer à Monsieur
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02925_20240102
2 janvier 2024
Procédure devant la cour : Par un courrier enregistré le 3 juin 2022, l'association du Sporting Langevin a saisi la cour d'une demande en exécution du jugement du 28 juin 2021.
Juge des référés
ORCA_25MA02929_20260320
20 mars 2026
Il demande également à la Cour de sursoir à l’exécution du jugement de première instance. Les deux requêtes susvisées n° 25MA02929 et n° 25MA02930, présentées par M.
5ème chambre
DCA_22VE02436_20231205
5 décembre 2023
Elle soutient que la SIAEM a bien été informée par son conseil dès avril 2018 de la demande de versement des sommes dues en exécution du jugement du 3 avril 2018.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03159_20221229
29 décembre 2022
La requérante demande l'exécution de ce jugement et de cet arrêt. Sur les conclusions à fin d'exécution du jugement et de l'arrêt : 2.
ORCA_24MA00181_20240924
24 septembre 2024
Par un mémoire enregistré le 21 décembre 2023, le GFA de Garavan, représenté par Me Zago, demande à la Cour d'enjoindre au maire de Menton de procéder à l'exécution du jugement n° 1803369 du 31 décembre
DCA_23NT01937_20240604
4 juin 2024
Procédure d'exécution devant la cour : Mme A a présenté, le 6 mars 2023, une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement du 4 novembre 2014 du tribunal administratif de Nantes.
DCA_24NT03126_20241217
17 décembre 2024
Il soutient que : - le jugement du 16 octobre 2024 ne peut recevoir exécution avant que la cour ne se prononce au fond ; - en exécution de l'ordonnance du juge des référés, le préfet des Hauts-de-Seine
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02908_20231107
7 novembre 2023
L'exécution du jugement ne saurait donc emporter comme conséquence qu'il soit affecté sur ce poste.
ORCA_21BX01840_20220411
11 avril 2022
Aux termes de l'article 6 du même décret : " Les demandes d'exécution d'un jugement d'un tribunal du ressort de la cour administrative d'appel de Toulouse, présentées avant le 1er mars 2022 auprès des
Juge unique
DCA_23NT02328_20230831
31 août 2023
Elle soutient que : - l'exécution du jugement en cause entrainera des conséquences difficilement réparables dès lors que l'exécution de l'arrêté en cause l'expose à un transfert immédiat en Italie, qui
DCA_23NT02337_20230831
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2023, Mme A B, représentée par Me Lietavova, demande à la cour : 1°) de prononcer le sursis à exécution du jugement n°2306520
DCA_23NT01659_20230718
18 juillet 2023
A, représenté par Me Prelaud, demande à la cour : 1°) de prononcer le sursis à exécution du jugement n° 2215868 du 16 décembre 2022 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande
DCA_22NC02136_20250612
12 juin 2025
Par un mémoire, enregistré le 19 mars 2024, la commune d'Epping demande à la cour de constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'exécution du jugement.
1ère Chambre
DCA_22VE00949_20221004
4 octobre 2022
Sur les conclusions à fin de sursis à l'exécution du jugement : 3.
2ème Chambre
64af98e7049d5c05db173153
10 juillet 2023
Vialis de sa demande de radiation de l'affaire pour défaut d'exécution du jugement déféré assorti de l'exécution provisoire, - de condamner la SARL François Vialis à lui payer la somme de 600 euros au
Page 30 sur 14099
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.