CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
17e chambre
5fde288ab804ec05d6c880d3
4 juillet 2018
licenciement sans cause réelle et sérieuse si les faits invoqués étaient d'une gravité suffisante pour empêcher la poursuite du contrat de travail, soit, dans le cas contraire, d'une démission.
Chbre Sociale Prud'Hommes
6346592dc024d1adffef7509
11 octobre 2022
ainsi qu'à sa situation, étant relevé que l'article 12 de ce texte prévoyant la vaccination obligatoire ne fait aucune distinction entre salariés au contact direct du public et salarié sans contact direct
Chambre sociale 4-5
69e1c007cdc6046d4787a27f
16 avril 2026
Ces faits caractérisent une faute grave et rendent impossible la poursuite de votre contrat de travail, y compris pendant la durée du préavis (') ».
Cour d'Appel
6253c8f0bd3db21cbdd86c02
29 avril 2003
Le contrat de travail conclu entre la société MANULI AUTO FRANCE et Monsieur X... stipulait que l'ensemble des frais inhérents à l'utilisation du véhicule de fonction mis à la disposition du salarié serait
6253cc5fbd3db21cbdd8fe99
27 novembre 2012
son licenciement est par conséquent dépourvu de cause réelle et sérieuse, - soit constaté que son contrat de travail s'est poursuivi aux conditions fixées le 20 juillet 2007, et ce jusqu'à sa rupture,
Pôle 6 - Chambre 9
651e53aaa81daa831884f60e
4 octobre 2023
[6] les éléments essentiels des contrats de travail des salariés concernés, lui a proposé de lui verser les sommes dues aux salariés au titre des congés payés acquis à la date du transfert et, par courrier
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
661a202f4cfa010008a2d75b
10 avril 2024
La salariée a refusé cette proposition au motif de la durée de l'emploi proposé.
15e chambre
64a7b2643bcaf505db696baf
6 juillet 2023
Dans le cas contraire, nous serons dans l'obligation de prendre des mesures plus sévères à votre encontre' " Par courrier du 23 février 2017, le salarié a contesté l'avertissement en ces termes :
60347d3ffa7afd6b175761bf
30 novembre 2016
de voir transférer son contrat de travail à la SA STEM PROPRETE à défaut d'une autorisation administrative préalable liée à son statut de conseiller du salarié, force est de constater qu'il ne démontre
630ef985223d7c4f1370529a
30 août 2022
La salariée conteste avoir refusé de récupérer les enfants le 29 janvier 2019, ni jamais.
Pôle 6 - Chambre 2
633fc387e633183e2ee17c0b
6 octobre 2022
Dans ces conditions le transfert des contrats de travail de 163 des 224 salariés fût acté par la société Sécuritas, cette dernière indiquant que certains contrats de travail ne réunissaient pas les conditions
Juge des référés
ORCA_24VE01952_20250429
29 avril 2025
Il s'ensuit que le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision portant refus de séjour doit être écarté.
Chambre Sociale
67ff3d486d3290e00e0e7a70
15 avril 2025
contre-indication, l'association ADMR lui a notifié le 6 septembre 2021 la suspension de son contrat de travail pour absence de justification de la satisfaction à l'obligation vaccinale.
65336ae2bb40ec8318f31c68
20 octobre 2023
La SAS Auxitrol le conteste et affirme que le salarié a été soumis depuis la signature de l'avenant à son contrat le 15 décembre 1999, au forfait annuel en jours mis en place conformément à l'article L
616301434c6681071edf66d3
26 novembre 2010
Ce régime d'équivalence est indiqué clairement dans le contrat signé avec Mlle [V], contrat qui a reçu l'aval de l'ANPE.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02482_20240711
11 juillet 2024
S’il a suivi une formation qui lui a permis d’obtenir un baccalauréat professionnel logistique en 2022, poursuit ses études en brevet de technicien supérieur logistique, et a vu son contrat jeune majeur
6253cd09bd3db21cbdd9216c
9 mars 2015
bénéficie, de droit, du transfert de son contrat de travail au sein de la SARL VALDOM SECURITE, - ordonné à la SARL VALDOM SECURITE la poursuite du contrat de travail de M.
64549ec6eedb07d0f8185fed
2 mai 2023
En revanche, le refus de la salariée depuis le mois de juillet 2019 était abusif.
Pôle 6 - Chambre 4
6260f95c6d9e13277d6e39c3
20 avril 2022
emploi se poursuivra au sein de l'entreprise entrante et, à l'exception d'une modification substantielle de son contrat de travail par l'entreprise entrante, le salarié qui refuse son transfert est considéré
19e chambre
6032be228003c634bb48a9ce
29 novembre 2017
En décembre 2010, les salariés conducteurs ont reçu un avenant à leur contrat de travail, modifiant leurs conditions de rémunération afin de réintégrer ces indemnités consistant en un complément de rémunération
Page 31 sur 1031
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.