du 30 décembre 2022 rendue par le Juge des libertés et de la détention de MARSEILLE décidant le maintien de Monsieur [R] [U] [C] [Z] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire et

le même jour à 12h43 Vu l'ordonnance du magistrat délégué par le premier président en date 1er août 2024 qui a suspendu les effets de l'ordonnance du Juge des libertés et de la détention de MONTPELLIER

Vu l'ordonnance rendue le 01 Janvier 2024 à 16H56 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [W] SE DISANT [D] [

Vu l'ordonnance rendue le 07 octobre 2025 à 17H05 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Toulouse statuant sur la régularité du placement en rétention et ordonnant la prolongation du maintien

des libertés et de la détention de Lille du 2 septembre 2023 à 14h30 Vu l'article 455 du code de procédure civile Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de Lille en du 30 septembre

rendue le 02 Avril 2024 par le Juge des libertés et de la détention de NANTES qui a autorisé le maintien de son hospitalisation complète ; En présence de Monsieur [U] [G], régulièrement avisé de la

Vu l'ordonnance rendue le 09 Janvier 2024 à 16H40 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [N] [C] né le 07 Octobre

Vu l'ordonnance rendue le 14 Janvier 2024 à 16H49 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse statuant sur la régularité du placement en rétention et ordonnant la prolongation

Par requête reçue au greffe du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bordeaux le 26 septembre 2024 à 15 heures 45 à laquelle il convient de se rapporter pour l'exposé des moyens

Vu l'ordonnance rendue le 08 Novembre 2016 à 12 heures 18 par le juge des libertés et de la détention au tribunal de grande instance de Toulouse ordonnant la prolongation du maintien au centre de rétention

: ' je confirme mon identité. ' L'avocat, Me Thibault THUILLIER PENA développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en

du 13 Avril 2024 rendue par le Juge des libertés et de la détention de MARSEILLE décidant le maintien de Monsieur [R] [X] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée

l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours; Vu l'ordonnance rendue le 09 janvier 2024 à 11h16 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz ordonnant

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

pénitentiaire pour une durée de vingt-huit jours; Vu l'ordonnance rendue le 13 avril 2024 à 13H16 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé de

Suivant requête du même jour, le préfet de l'Ain a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner la prolongation de la rétention pour une durée

du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

publique ; Vu l'ordonnance du 08 Avril 2025 du juge des libertés et de la détention de CAEN qui a maintenu l'hospitalisation complète de [E] [K], hospitalisé à la demande du représentant de l'État

du juge des libertés et de la détention prolongeant la rétention.

du 9 octobre 2023 à 14h27 rendue par le Juge des libertés et de la détention de NICE rejetant la requête préfectorale en prolongation de la rétention et ordonnant la mise en liberté  de [T] [C] [X] alias