CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_20TL22683_20230307
7 mars 2023
Par un jugement n° 1705279 du 18 juin 2020, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.
DCA_20TL22684_20230307
Par un jugement n° 1705278 du 18 juin 2020, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.
DCA_20TL22696_20230307
Par un jugement n° 1705280-1705281 du 18 juin 2020, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande.
Avis
CADA:20143479
16 octobre 2014
des trois cessions enregistrées sous les références 3104P01 2009P06625, 3104P01 2010P14266 et 3104P01 2010P11326, retenues comme termes de comparaison par la brigade de la fiscalité immobilière de Montauban
2ème CH - Section 1
66177daee5d80f0008c2e886
10 avril 2024
Par déclaration du 5 juin 2023, la SARL CAD CREATION a interjeté appel de la décision.
Cour d'Appel
6253c8e1bd3db21cbdd8684b
21 octobre 2003
Par conclusions du 10 juin 2003, la société CRÉDIT AGRICOLE demande à la cour de déclarer irrecevable ou en tout cas mal fondé le recours des syndicats et de l'association, de les condamner solidairement
6253cb25bd3db21cbdd8cef9
19 août 2008
G : 06 / 00820 Décision déférée : Appel d'une décision rendue par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT-PIERRE en date du 17 MARS 2006 suivant déclaration d'appel en date du 09 JUIN 2006 rg no 03
6253ccabbd3db21cbdd90e44
18 décembre 2013
la SCP MERCIE-FRANCES-JUSTICE ESPENAN, avocat au barreau de TOULOUSE I-FAITS, PROCÉDURE, DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES Madame Nouzha X...a été relaxée par jugement du tribunal correctionnel de Montauban
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20757_20221020
20 octobre 2022
février 2022 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet
4ème chambre
DCA_23TL02571_20250911
11 septembre 2025
Par une ordonnance du 18 juillet 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 19 août 2024. M.
DCA_22TL22444_20240917
17 septembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 décembre 2022, et un mémoire du 17 juillet 2024 M.
9ème Ch Sécurité Sociale
65a8d67fe12c85000874b07e
17 janvier 2024
Elle a alors porté le litige devant le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Ille-et-Vilaine le 11 juillet 2014.
Chambre 1-3
67f0bdfa2b128a2997685726
4 avril 2025
3] représentés par Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et assistés de Me Cyril MELLOUL, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Julien
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_25PA04804_20260220
20 février 2026
Par un jugement n° 2329132 du 21 juillet 2025, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
6253cd2abd3db21cbdd9273c
22 septembre 2015
Mme Joëlle X...a régulièrement relevé appel général de ce jugement par lettre recommandée postée le 24 juillet 2013.
6253c92fbd3db21cbdd877d8
3 mai 2005
Le 12 juin 1999 M. X...
6253c97dbd3db21cbdd887b3
31 mai 2006
LYON APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes de LYON du 21 Octobre 2004 RG : 03/02658 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 31 MAI 2006 APPELANT : Monsieur Olivier X... 17 chemin de Montauban
6253c998bd3db21cbdd88c16
23 septembre 2005
représentée par Me Laurent SEYTE du cabinet FIDAL, avocat au barreau de TOULOUSE substitué par Me Nathalie SACREZ, avocat au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 22 Juin
Juge des référés
ORCA_25TL01441_20260423
23 avril 2026
Par un jugement n° 2503987 du 25 juin 2025, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.
1ère ch. civile
68e7417cac880aa7ee21f1aa
8 octobre 2025
SASU HISTOIRE ET PATRIMOINE RENOVATION [Adresse 18] [Localité 11] représentée par Me Elyssa KRAIEM de la SELARL DAUGE AVOCATS & ASSOCIES, avocat au barreau de Rouen et assistée de Me Laurence de MONTAUZAN
Page 33 sur 42