CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cbc6bd3db21cbdd8e3a6
4 janvier 2010
DISCUSSION Attendu qu'aucune des parties ne remet en cause l'exercice conjoint de l'autorité parentale ; SUR LA RÉSIDENCE HABITUELLE DES ENFANTS Attendu qu'en application de l'article 373-2-1 du
6253cd3ebd3db21cbdd92bda
9 décembre 2015
chacun des parents prenant la charge d'un billet aller/ retour, et M.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01827_20240328
28 mars 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Pin, président-assesseur, - et les conclusions de M.
6253cc0cbd3db21cbdd8ef89
11 octobre 2011
François X... ; Sur l'autorité parentale : Attendu que l'exercice en commun de l'autorité parentale par les deux parents, mêmes séparés, est la règle, et l'exercice unilatéral, l'exception ;
6253cc80bd3db21cbdd904c3
2 avril 2013
débats et lors du prononcé DÉBATS : En chambre du Conseil du 16 Janvier 2013 devant Monsieur Pierre FONTAINE, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties
Juge des référés
ORCA_23VE00358_20241022
22 octobre 2024
Toutefois, d'une part, la circonstance qu'il a déjà obtenu un titre de séjour en qualité de parent d'enfant français et son renouvellement ne lui confère aucun droit pour l'avenir.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01505_20240212
12 février 2024
Enfin, aux termes de l'article 371-2 du code civil : " Chacun des parents contribue à l'entretien et à l'éducation des enfants à proportion de ses ressources, de celles de l'autre parent, ainsi que des
Chambre Sociale
6868b286f73c18b33b338c3b
4 juillet 2025
[B] a fait l'objet d'une audition libre le 8 janvier 2021.
6253cc04bd3db21cbdd8edb7
7 novembre 2011
- donation partage de ses parents du 22 juillet 2 000 d'une valeur de 927 460 F comprenant la pleine propriété de 1200 parts de la société OJPP, 1170 parts en usufruit, soit 641 899 F en avancement
6253cd44bd3db21cbdd92ce8
13 janvier 2016
Le juge aux affaires familiales a procédé à l'audition de François le 21 mars 2013.
Chambre Premier Président
6a0fe9bccdc6046d4787f256
21 mai 2026
Par courrier parvenu au greffe de la Cour d'appel de Reims le 13 mai 2026, Madame [U] [N] épouse [K] a indiqué former appel de cette décision.
Chambre des Etrangers
6350e52042150aadff23dd60
18 octobre 2022
Elle s'est toujours déclarée mineure, en face à face, elle paraît jeune ce que la visioconférence ne permet pas de voir.
DCA_24DA00750_20240703
3 juillet 2024
Lors de l'audition de M.
6253cc19bd3db21cbdd8f1e9
5 mars 2012
MOTIFS DE LA DÉCISION : * Sur l'exercice de l'autorité parentale Il ressort de l'exposé du litige établi par le premier juge qu'en première instance les parties s'étaient accordées sur le maintien d'un
6253cac1bd3db21cbdd8bfa3
24 juin 2008
Par jugement du 15 octobre 2007, le Juge aux affaires familiales de Perpignan a notamment : - constaté que l'autorité parentale est exercée en commun par les deux parents ; - fixé la résidence de l'enfant
6253cb4ebd3db21cbdd8d49e
25 janvier 2011
de Grande Instance de MONTPELLIER a : - attribué aux parents l'exercice conjoint de l'autorité parentale, - fixé la résidence de l'enfant au domicile du père, - dit que la mère disposerait d'un droit
Premier président
691476814322238c089a8628
7 novembre 2025
Le Préfet de Saône et Loire, le patient, son avocat, les services de la préfecture, ainsi que le ministère public, ont été convoqués à l'audience du 6 novembre 2025.
6253c87fbd3db21cbdd856dc
17 mai 2001
, prononcé le divorce aux torts partagés des époux B... - L. sans énonciation des motifs et, sur les mesures accessoires relatives à l'enfant, a confié aux parents l'exercice conjoint de l'autorité parentale
Rétention Administrative
6628a16fb2cb67000826a467
19 avril 2024
Il conclut à l'infirmation de l'ordonnance pour défaut de diligences préfectorales, le délai de convocation pour audition consulaire le 26 avril 2024 étant anormalement long.
6253cbffbd3db21cbdd8ece5
24 octobre 2011
Les parties ont par ailleurs été avisées des dispositions de l'article 388-1 du code civil relatives à l'audition de l'enfant mineur.
Page 33 sur 166
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.