CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale-Section 1
6809c7585f55848ebdc1a099
23 avril 2025
du code de procédure civile'; Dit et juge que chaque partie conserve à sa charge ses frais et dépens.'»
Cour d'Appel
6253cddfbd3db21cbdd94cbd
6 mai 2021
Par ordonnance en date du 16 novembre 2020, rappelant les délais de la loi, l'affaire a été fixée à bref délai à l'audience du 12 avril 2020.
Chambre 1-6
65b35a041d7564000872db2e
25 janvier 2024
[W] [I] demandent à la cour de : - « réformer le jugement entrepris, - juger que [W] [I] n'est pas responsable de l'accident survenu le 11 juillet 2011, - juger Mme [O] entièrement responsable de l'accident
6253cbc5bd3db21cbdd8e35d
27 juin 2011
Par jugement du 6 août 2010, auquel il est expressément renvoyé pour un plus ample exposé du litige, le juge aux affaires familiales de Montbrison (Loire) a : * dit que l'autorité parentale sur Louise
Chambre 1-2
6364ba73e405357f749ea65a
27 octobre 2022
Par ordonnance sur tentative de conciliation du 12 mai 2016, le juge aux affaires familiales de Marseille a attribué, gratuitement pendant un an, à madame [W] [H] la jouissance du domicile conjugal et
Monsieur le Procureur de la République, le 15 Novembre 2007c/Monsieur X
6253ca88bd3db21cbdd8b476
11 juin 2008
en date du 6 Novembre 2007, le Tribunal Correctionnel de PERONNE saisi à la suite de l'ordonnance de renvoi rendue par le Juge d'Instruction, a déclaré X...
6253cb68bd3db21cbdd8d66e
7 février 2011
* * * * * Le divorce entre Monsieur Olivier Y... et Madame Concetta X... était prononcé par le juge aux affaires familiales du Puy en Velay le 30 avril 2009 ; cette décision, en ce qui concernait
6253cbfebd3db21cbdd8ecbd
12 septembre 2011
Par jugement du 16 août 2007, le juge aux affaires familiales de Lyon (Rhône) a prononcé le divorce des époux Y..., constaté l'exercice conjoint de l'autorité parentale et fixé la résidence habituelle
6ème Chambre
6793332232b173f45a7c8d53
23 janvier 2025
au fond - a renvoyé l'affaire à l'audience de mise en état.
TROISIEME CHAMBRE
65321aa09e4ea48318f5ab7b
19 octobre 2023
critiquée en toutes ses dispositions ; ce faisant - déclarer le juge des référés du tribunal judiciaire de Lille incompétent et renvoyer les parties à mieux se pourvoir ; - déclarer irrecevable M
Pôle 5 - Chambre 8
68e5f1a0c9f36f05b44317b5
7 octobre 2025
L'instruction a été clôturé par une ordonnance du 18 mars 2025.
4ème chambre
DCA_22TL20585_20221006
6 octobre 2022
Par une ordonnance du 5 juillet 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 21 juillet 2022, à 12 h 00. Vu les autres pièces du dossier.
6253cdccbd3db21cbdd9480d
25 novembre 2019
Par ordonnance du 31 mai 2016, le juge des référés ordonnait une expertise et désignait M.
6253cb9bbd3db21cbdd8ddee
9 mai 2011
Par ordonnance du 4 juin 2010, le juge aux affaires familiales de Lyon a constaté la non-conciliation entre les époux Irma X... et Philippe Y... et notamment constaté que les parents exerçaient en commun
DCA_24TL00701_20241205
5 décembre 2024
Par une ordonnance en date du 8 août 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 29 août 2024. Par une décision du 17 mai 2024, M.
63d37979d1bc2605de4b4628
26 janvier 2023
Par ordonnance contradictoire en date du 28 octobre 2021, le juge des référés du tribunal judiciaire de Grasse a : - rejeté l'exception d'incompétence matérielle du juge judiciaire au profit du juge administratif
1ère chambre
DCA_22TL20989_20231109
9 novembre 2023
Par une ordonnance du 11 juillet 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 31 juillet 2023. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre 1ère section
616323103dbed56e5e2c2ed6
8 septembre 2011
N° 10/00567 AFFAIRE : Fédération DES MINES ET DE LA METALLURGIE CFDT ''FGMM CFDT' C/ Syndicat PROFESSIONNEL CGT DU GROUPE HEWLETT PACKARD FRANCE ...
Ch. civile et commerciale
644b63ddc51457d0f882dec0
27 avril 2023
[C] a sollicité la révocation de la clôture puis a conclu : - le 27 janvier 2022 en demandant au « tribunal de commerce d'Evreux » de se déclarer incompétent, d'ordonner la révocation de l'ordonnance
Chambre Sociale-1ère sect
627218ef228a02057de67512
3 mai 2022
Par arrêt du 25 novembre 2019, la cour d'appel de Metz, après un 1er arrêt avant dire droit en date du 7 avril 2017 ordonnant la réouverture des débats, a : - infirmé le jugement entrepris du tribunal
Page 34 sur 212
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.