CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 1
670a1177f178dc2492b0fbbc
11 octobre 2024
de vente de son bien à un certain prix, sans exclusivité ; ce mandat ne porte que sur une mission d'entremise et la société Connexion Immobilier n'avait pas le pouvoir de représenter Mme [H] pour accepter
4e chambre civile
6960f6e9cdc6046d47bde0ab
8 janvier 2026
* * * FAITS ET PROCÉDURE 1- Suivant offre acceptée le 6 février 2013, M.
67ef6c949a9834ffd825fc0b
3 avril 2025
Mme [E] a accepté le 11 août 2020 une offre de prêt auprès de la SA Sofinanco destinée à financer l'installation. 3.
Cour d'Appel
6253c9bfbd3db21cbdd89274
9 octobre 2007
* * * EXPOSE DU LITIGE Selon offre préalable qu'ils ont acceptée le 14 octobre 1999, les époux X... ont contracté auprès de la société SOFINCO un prêt d'un montant de 140.000F, soit 21.342,86 €
6253ca4ebd3db21cbdd8aa21
30 août 2006
Formule exécutoire le : à : COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 30 AOUT 2006 DEMANDEUR EN CONTESTATION DE LA DECISION DE REFUS D'ACCEPTATION DU FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE
2 e chambre civile
643a428dd83dbd04f5fb29ec
13 avril 2023
intérêts légaux : - si en cas d'application des articles L311-1 et suivants du code de la consommation sur le crédit, le client exerce son droit de rétractation dans le délai de 7 jours suivants l'acceptation
2ème Chambre
69d898b1cdc6046d47bc4b29
9 avril 2026
Le juge a constaté que le contrat de prêt ne comportait aucune mention concernant l'acceptation de l'offre et que la CRCAM ne versait aux débats aucun élément attestant de la signature électronique du
1ère chambre civile A
5fdb94b44b33407339333ac0
21 février 2019
330,33 euros : Attendu qu'il soutient que le 26 mai 2008, la société B*CAPITAL lui a proposé un taux privilégié pour les frais, dont 0,4 % au titre des frais de courtage au lieu de 0,65 % ; qu'il a accepté
1ère chambre sociale
696a7265cdc6046d478cb72d
15 janvier 2026
[Y] soutient que les trois offres qui lui ont été faites étaient imprécises, irréalistes, incompatibles avec l'état de santé ou nécessitant une formation initiale de sorte qu'elles n'étaient ni sérieuses
653ca6c383c9498318209e5b
27 octobre 2023
[L] [C] et Mme [W] [Y] ont solidairement accepté des offres préalables de crédit de la société Cofidis.
Pôle 2 - Chambre 5
6162a31e36ab09eb9a2fd79f
21 mai 2013
Le 18 décembre 2001, Monsieur et Madame [G] ont accepté une offre de prêt personnel à taux révisable de la société COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D'EQUIPEMENTS - CGL (CGL) d'un montant de 114 336 euros
Pôle 1 - Chambre 10
6960eb8fcdc6046d47bcdbf8
Le tribunal des affaires économiques a retenu qu'il n'existait en l'espèce aucune garantie de la société Aérobay sur la réparabilité de la pièce, l'offre à 100 000 $ ayant été émise par l'acquéreur en
Pôle 5 - Chambre 6
63bfb3535e2fbe7c900438dd
11 janvier 2023
l'agence bancaire, qu'ensuite il est apparu queue Mme [R] a été hébergée par sa mère à [Localité 8] comme le montre une enquête privée et le cachet d'expédition de la Poste figurant sur le retour de l'offre
1ère ch. civile
651e53c1a81daa831884f6af
4 octobre 2023
En outre, lorsque la simple lecture de l'offre permet à l'emprunteur déceler son irrégularité, le point de départ de l'action en nullité pour vice de forme se situe au jour de l'acceptation de l'offre,
Chambre 1-8
6707700181e733ee26982d09
9 octobre 2024
Par courrier réceptionné le 18 janvier 2021, les bailleurs ont donné congé à leur locataire pour le 30 septembre suivant, date d'échéance du bail, motivé par leur intention de vendre, et contenant offre
Chambre-1 civile et com.
686df88fbdbdd86396f39107
8 juillet 2025
* * * * * Par acte du 19 janvier 2018 l'EURL MTD optique a accepté : une offre de prêt de la Caisse régionale de Crédit Agricole mutuel du nord-est (le Crédit agricole) d'un montant en capital
5ème Chambre
DCA_23PA01518_20250110
10 janvier 2025
Aux termes de l'article 36 du décret du 23 octobre 2001 relatif au fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante : " Dès l'acceptation de l'offre par le demandeur, le fonds exerce l'action subrogatoire
643106b128558704f52e6b1c
7 avril 2023
Le tribunal a considéré que : - Mme [S] n'a pas accepté l'offre d'achat de la société [Adresse 6]; - le mandat de vente de la société Initiales ne vaut pas offre de vente.
1ere Chambre
5fdd326f84f15b9b57db4cd9
2 octobre 2018
En l'espèce, si l'offre de prêt est datée du 6 novembre 2006, aucun élément ne permet de déterminer la date à laquelle elle a été expédiée et reçue par les époux F..., la mention de l'acceptation de l'offre
631834780876004f131a5e97
6 septembre 2022
La société Nuova Cierre a accepté cette offre de contrat par une confirmation de commande en date du même jour, émise pour un montant de 57 850 euros, soit le prix des marchandises et du transport, hors
Page 35 sur 903
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.