CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

29 777 résultats pour « demande conjointe »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-2

631ad8b839cffb4f13674311

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Par ordonnance contradictoire en date du 23 avril 2021, ce magistrat a : - rejeté l'exception d'incompétence ; - rejeté l'exception de nullité de l'assignation ; - débouté les parties de leurs demandes

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA00199_20240530

Admin. Appel

30 mai 2024

30 mai 2024

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 11 janvier 2024, Mme B, représentée par Me Pafundi, demande à la cour : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

615e0e47c25a97f0381f545a

Appel

3 juillet 2014

3 juillet 2014

A titre subsidiaire, il a demandé la condamnation conjointe des sociétés Aptus et SGRD à supporter ces mêmes condamnations.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

603203d72566e43bdcdb9646

Appel

17 mai 2018

17 mai 2018

[U] de sa demande en dommages et intérêts complémentaires, - débouté les parties du surplus de leurs demandes, - dit n'y avoir lieu à l'exécution provisoire de la décision, - condamné solidairement

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02130_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 14 août 2023, sous le n° 23MA02130, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbebd3db21cbdd8e277

Appel

22 juin 2011

22 juin 2011

X... ayant fait l'objet d'une plainte pour faux), - débouté la SA Allianz Banque de ses demandes contre Mme Y..., - condamné M.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

63bfb23a5e2fbe7c90043562

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Juger infondée la demande des conjoints [I] aux fins d'une expertise générale ayant pour finalité la recherche d'un motif pouvant permettre l'exercice d'une éventuelle action en justice.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00190_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 20 janvier 2023, la commune de Salles, représentée par Me Me Parier et Me Baudiffier, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 24

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00195_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 20 janvier 2023, la commune de Salles, représentée par Me Me Parier et Me Baudiffier, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 24

Source officielle
CA

1ère Chambre

6162f6eeb807dfe813d296cf

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

déposées le 9 mai 2011 auxquelles il est renvoyé pour l'exposé des moyens, les appelants demandent à la Cour de : - réformer le jugement entrepris, - débouter les consorts [E] de toutes leurs demandes

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL21907_20240627

Admin. Appel

27 juin 2024

27 juin 2024

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 31 août 2022 et le 5 mai 2023, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb2bd3db21cbdd90f9d

Appel

4 novembre 2013

4 novembre 2013

X... ne s'est pas opposé à la demande d'autorité parentale conjointe, ¿ que seuls la résidence et le droit de visite et d'hébergement ont été discutés devant le premier juge, ¿ que dès lors, sa demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbcbd3db21cbdd8e217

Appel

9 juin 2011

9 juin 2011

Par jugement du 6 juillet 2009, le Juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de SAINT-OMER a débouté les parties de leurs demandes en divorce et de leurs demandes subséquentes, a ordonné

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda9ab5e9e1812b0fccf79b

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

[Q] [S] de l'ensemble de leurs demandes, - condamner conjointement et solidairement Mme [G] [S], M. [H] [I] et M.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

60357ec74bbefea42c243bca

Appel

14 avril 2016

14 avril 2016

[M] et les sociétés Bush holding, Lovat, Glencoe, Ayr et Nevis de l'ensemble de leurs demandes, - débouté la SCP [N] et [C] [N] de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbcdbd3db21cbdd8e522

Appel

17 juin 2010

17 juin 2010

SUR CE : Sur le droit de visite et d'hébergement Attendu que devant la Cour, Caroline Z... demande que par dispositions nouvelles, le droit de visite et d'hébergement paternel à l'égard de Corentin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd0bd3db21cbdd91565

Appel

14 mai 2014

14 mai 2014

Par conséquent vous serez libre de tout engagement dès première présentation de ce courrier, soit le 17 juin 2009. » Suivant demande enregistrée le 4 septembre 2009, Monsieur X...a fait attraire devant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c859bd3db21cbdd85036

Appel

11 mai 2000

11 mai 2000

la fin de celles-ci", par application de l'article 295 du code civil, le parent qui assume à titre principal la charge d'enfants majeurs qui ne peuvent pas eux-mêmes subvenir à leurs besoins peut demander

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bebd3db21cbdd8621a

Appel

2 mai 2002

2 mai 2002

Par exploit des 11 août et 2 décembre 1993, Mme Céline Y... et la SCI Y... assignaient la Sté AR IMMOBILIER, la SCI CHANTECLERC et la Sté d=exploitation CHANTECLERC à comparaître devant le Tribunal de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01172_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Par un jugement n° 2307183 du 4 avril 2024, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 4 mai 2024, M.

Source officielle

Page 35 sur 1489

← PrécédentSuivant →