CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
6867639ca9510a2e90cf25b6
3 juillet 2025
Il est acquis que la société d'architecture n'a pas déclaré le chantier de Mme [U] [N] à son assureur et que celle-ci n'a pas en conséquence versé les primes s'y rapportant.
Chambre sociale 4-2
66878d2505d6f7f678d4959a
4 juillet 2024
Le chantier sur lequel vous êtes affecté a pris fin le 31 Mai 2020 au soir indépendamment du fait que vous n'ayez pu travailler réellement jusqu'à cette date en raison des mesures prises dans le cadre
CHAMBRE 1 SECTION 2
6431062028558704f52e68b1
6 avril 2023
Selon procès-verbal de constat d'huissier du 31 janvier 2018, il a été constaté l'abandon du chantier par la SARL César Obert.
1ère chambre civile B
6032538e0fea9a891eb6cf1b
27 février 2018
[A] [E], se sont opposés à la poursuite du chantier. Le syndic a fait constater par huissier le 4 mai 2000 leur refus de laisser les entreprises accéder au bâtiment C.
Sociale B salle 3
62e226b03de91be2e9f7eadb
8 juillet 2022
feu sur un chantier.
Chambre 4-6
6545edfa4ac6088318da10d2
3 novembre 2023
l'hôtel choisi à proximité du chantier (arrivée sur chantier 8h et départ chantier 17h).
Cour d'Appel
6253cbd7bd3db21cbdd8e6f3
18 octobre 2011
de BLOIS révèle que la société COLOMBO reproche à la société PROJET ALU de ne pas lui avoir livré le matériel nécessaire pour terminer le chantier tandis que la société PROJET ALU le conteste et fait
6253cc44bd3db21cbdd8fa3f
28 août 2012
Pour ce chantier, Ie temps de fabrication n'étant plus respecté, Ie coût final devient supérieur au prix de vente du produit fini pose comprise.
1ère Chambre
603844e592499f5c85880f12
16 février 2021
déchéance de son droit à garantie mais une réduction de celle-ci à due concurrence des primes versées par rapport à celles qui auraient été effectivement dues si le chantier avait été déclaré ; Qu'en
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00860_20220517
17 mai 2022
fonction de l'avancement du chantier et de la libération des voies et que le prix proposé prenait en compte ces sujétions.
Pôle 4 - Chambre 6
616333d5f74a27a178b843ce
18 février 2011
Les travaux ayant pris beaucoup de retard, la SCI ALMAR obtenait la désignation d'un expert , M [Z] , selon ordonnance en date du 21 octobre 2005 qui déposait son rapport le 5 septembre 2006.
1ère chambre civile A
6035580259f146808bfdd171
12 mai 2016
Par acte sous seing privé en date du 10 juillet 2009, [Y] [K] et [W] [U] se sont engagés à céder à la société Ergo les 3000 actions composant le capital de la société Sorreba, pour un prix global de 946
CHAMBRE 1 SECTION 1
6032f1777c2ee265463af083
26 octobre 2017
ne peut justifier d'aucune mesure d'arrêt du chantier prise par une autorité administrative ; - l'expertise a mis en lumière un taux de concentration d'amiante dérisoire qui ne justifiaient pas l'arrêt
Cabinet C
6274bd372799a9057d5dd1f4
28 avril 2022
Il n'est pas contesté, après signature du devis du 12 juin 2012 entre les parties, que les travaux commandés nécessitaient l'installation du chantier, laquelle s'est concrétisée par la clôture du chantier
CHAMBRE 2 SECTION 1
69f4413fcdc6046d472e6145
30 avril 2026
Elle considère que ce mode opératoire n'a pas été respecté durant l'exécution du chantier.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
627ca6a34781dc057dee7964
11 mai 2022
Le salarié ne conteste pas que son heure de prise de poste sur le chantier était 8 heures.
4ème chambre commerciale
63bfb3165e2fbe7c9004380a
11 janvier 2023
Cette facture est strictement identique pour l'indication du chantier, des prestations réalisées et du prix, à celle FC139 établie le 28 mai 2018 au paiement de la société Nimazur (pièce 15).
CHAMBRE SOCIALE A
5fdc69d88f151f8d8ccf63df
28 novembre 2018
Cependant lorsque le chantier était proche de chez moi, j'ai demandé l'autorisation de prendre mon véhicule personnel pour aller de l'entreprise au chantier.
3ème chambre
DCA_20TL01906_20230613
13 juin 2023
pour différentes causes, tout au long du chantier ; ces retards, qui ont pour cause l'absence de production des plans d'exécution des travaux par la société Ibis Construction, le temps pris pour lever
Pôle 5 - Chambre 10
5fd9be8645d709b4f6291c9e
2 décembre 2019
de terres excavées pour le chantier de [Localité 6], 112 763,48 euros correspondant au traitement de 11 996 m3 de terres excavées pour le chantier de [Localité 8] ;- juger que la société ECT devra supporter
Page 35 sur 805