CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 162 résultats pour « réclamation par l'entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 10

65aa2995a34ad10008581bab

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Monsieur [X], démontrant l'existence de relations contractuelles avec Monsieur [T], établit l'obligation à sa charge de payer les prestations, et l'obligation à la charge de l'entrepreneur de réaliser

Source officielle
CA

3e Chambre B

6163151fe03efc4516bd2e1e

Appel

28 juillet 2011

28 juillet 2011

Au-delà de la limite de 25%, la norme AFNOR est applicable et prévoit que l'entrepreneur ne peut solliciter aucun dédommagement des frais supplémentaires résultant des modifications relatives à la nature

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20PA01176_20221118

Admin. Appel

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Toutefois, lorsque l'entrepreneur adresse au maître d'ouvrage une réclamation pour contester ledit décompte, il ne peut plus ensuite se prévaloir utilement des irrégularités affectant la notification du

Source officielle
CA

3e Chambre A

61631224615c943a65e043a3

Appel

14 juin 2012

14 juin 2012

devant le Tribunal de Grande Instance de DRAGUIGNAN aux fins de la voir condamnée à lui réparer un préjudice de 154.950 euros au motif qu'elle aurait commis une faute en ne mettant pas en demeure l'entrepreneur

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6711fac37603bf88a18847ab

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Elle estime donc que les points de retraite de base d'un auto-entrepreneur doivent être attribués au prorata des cotisations versées à la CIPAV découlant du forfait social.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

65321b889e4ea48318f5b106

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

MOTIFS : Selon l'article 1793 du code civil ,lorsqu'un architecte ou un entrepreneur s'est chargé de la construction à forfait d'un bâtiment, d'après un plan arrêté et convenu avec le propriétaire du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f5bd3db21cbdd86d05

Appel

26 janvier 2004

26 janvier 2004

Poursuivant la réformation de la décision déférée, elle sollicite donc la compensation des sommes réclamées au titre de ces malfaçons avec celle de 43 887.57 francs, correspondant au solde du marché et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6bbd3db21cbdd900c6

Appel

4 octobre 2012

4 octobre 2012

Le 15 septembre 2009 l'entrepreneur adressait à Roy X...une demande d'acompte de 4   000   000 de francs cfp « conformément au devis signé avance aux élévations ».

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

660e43150740db0008fa94c9

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

des supports en indiquant qu'il appartiendrait à la société SiSap de reprendre les travaux en pareille hypothèse ; - le 28 novembre 2017, par message électronique, la société Builders & partners a réclamé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c888bd3db21cbdd858a4

Appel

3 septembre 2001

3 septembre 2001

Elle réclame 6.OOO francs au titre de l'article 7OO du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c1bd3db21cbdd862d7

Appel

25 mars 2002

25 mars 2002

MOTIFS Attendu qu'il appartient à celui qui réclame l'exécution d'une obligation de la prouver; Qu'au cas précis les deux documents produits, soit la télécopie du 2 juin 1995 et le courrier du 7 juin 1995

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

661f65fe2313f20008a52563

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

* * * DECISION Mme [F] [Y] a été affiliée à la caisse interprofessionnelle de prévoyance et d'assurance vieillesse (la CIPAV) sous le statut d'auto-entrepreneur du fait de son activité de traducteur

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

661f65fe2313f20008a52565

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

[F] [V] a été affilié à la Caisse interprofessionnelle de prévoyance et d'assurance vieillesse (la CIPAV) sous le statut d'auto-entrepreneur. Le 11 juin 2021, M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01874_20231016

Admin. Appel

16 octobre 2023

16 octobre 2023

En ce qui concerne les prestations de broyage des végétaux (chef de réclamation A) : 9.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69e9a84fcdc6046d473756b3

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

Un retard ou une gêne causée par un autre entrepreneur intervenant sur le chantier donne lieu à application à l'Entrepreneur des pénalités calculées comme suit : P = (M*1%)*n'.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

62c52995a2c4236379079b24

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Ce technicien estime que ce désordre procède d'un mauvais réglage dans la mise en 'uvre lors de la pose et du réglage des toiles sur les axes d'enroulement.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69738496cdc6046d476d2e09

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

entre deux entrepreneurs.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

64379d9f9477fe04f5cc63ad

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

À titre subsidiaire si la juridiction rentrait en voie de condamnation, la SCI souhaitait éviter de se voir réclamer le même montant par la société « L'alsacienne du bâtiment ».

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

62c3d46c93e17a6379205834

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

[V] a ensuite opté pour le statut d'auto-entrepreneur du 16 novembre 2009 au 1er juin 2011 et était dès lors affilié au RSI.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4abd3db21cbdd8a939

Appel

17 février 2007

17 février 2007

déclaré recevable en la forme l'opposition de Monsieur X..., - a déclaré irrecevable l'exception d'incompétence soulevée, - a ordonné une expertise concernant les travaux dont le paiement était réclamé

Source officielle

Page 35 sur 309

← PrécédentSuivant →