Toutefois, les requérants se bornent à renvoyer à leur récit devant l'OFPRA sans produire aucun autre élément de nature à établir la réalité des risques invoqués.

à promouvoir une robe portée par un mannequin chaussé du modèle 'Emily', et d'autre part, d'avoir commercialisé dans ses magasins des articles de maroquinerie revêtus d'un signe proche de la marque dont

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 15 mars 2024, le préfet de Meurthe-et-Moselle, demande à la cour : 1°) d’annuler les articles 2 et 3 de ce jugement du tribunal administratif

dans toutes leurs demandes fondées sur une atteinte à la renommée des marques (ndlc : notamment la marque 825) ; - débouté les demanderesses de leur demande en contrefaçon de la marque n°825 ; - rejeté

C a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler la décision en date du 26 juin 2019 par laquelle le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour.

ou disciplinaires, de quelque nature que ce soit, en l'espèce, en mettant en place deux sites internet : l'un 'Demander Justice' destiné à réaliser des formalités de saisine des juridictions, l'autre

, assistée de Maître Pascal BECKER de la SELARL ipSO, avocat au barreau de PARIS, toque : L0052.

d’environnement, aient la possibilité de donner leur avis sur les informations fournies par le maître d’ouvrage et sur la demande d’autorisation.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 18 septembre 2020 et 21 janvier 2022, la commune de Champniers, représentée par Me Merlet-Bonnan, demande à la cour : 1°) d'annuler

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 18 septembre 2020 et 21 janvier 2022, la commune de La Couronne, représentée par Me Merlet-Bonnan, demande à la cour : 1°) d'annuler

Entre 2006 et 2015 la Commission Nationale Informatique et Libertés (CNIL) a adopté plusieurs délibérations destinées à encadrer les dispositifs de géolocalisation, en fixant leurs objectifs de manière

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la demande de jonction d'instances Etant relevé que le conseiller de la mise en état n'a été saisi d'aucune demande de jonction de la présente instance avec d'autres instances

Par jugement du 2 mars 2021, le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, devant lequel l'instance s'est poursuivie, a : - débouté la victime de sa demande de faute inexcusable de l'employeur, - rejeté

au bénéfice des autres filiales du groupe [8]; - Le secteur d'activité du groupe [8] concerne les objets connectés en matière d'agriculture et d'environnement ; le site internet de la société [18]

Par un jugement n° 2200645 du 12 mai 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2102190 du 28 janvier 2022, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a, d'une part, annulé cet arrêté, d'autre part, enjoint au préfet de l'Aube de réexaminer la demande de

condamné la société 2H Pains à restituer à la société Franfinance location le groupe automatique de marque GECOMA, modèle IDS 6100 480 Patons ainsi que ses accessoires, tels que désignés dans la facture

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme E, née A, a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 7 avril 2022 par lequel le préfet de la Moselle

Par un jugement n° 2108650-2108653 du 1er février 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leurs demandes.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler l'arrêté du 31 mai 2021 par lequel le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé