Aux termes de ses conclusions N°4 développées oralement à l'audience, La SAS IFDE conclut à l'irrecevabilité de la demande de suspension de l'exécution provisoire, dès lors que la procédure de saisie attribution

[S] de sa demande de provision Débouté M.

[Z] demande au premier président de : - rejeter la demande de suspension de l'exécution provisoire de la décision rendue le 9 février 2023 par la 4ème chambre section 2 du tribunal judiciaire de Paris

En réponse et aux termes de ses conclusions du 8 janvier 2025, soutenues à l'audience, la société Bank of China sollicite que les demandes de suspension de l'exécution provisoire soient déclarées irrecevables

de suspension de l'exécution provisoire.

la demande de suspension de l'exécution provisoire formulée par M.

La SAS KAYLIM demande à la Cour, conformément à ses écritures notifiées par voie électronique le 21 mars 2025, de : - Ordonner la suspension de l'exécution provisoire attachée à l'ordonnance de référé

Par requête RPVA du 18 avril 2023, Monsieur [E] [X] et Madame [J] [G] [W] ont déféré l'ordonnance à la cour en sollicitant sa réformation aux motifs que Monsieur [O] n'aurait formulé aucune demande de

Par ordonnance du 28 avril 2022, le Premier président de la cour d'appel de Bordeaux a débouté la société SBE Société Bâtiment Electricité de sa demande de suspension d'exécution provisoire du jugement

Par ordonnance du 28 avril 2022, le Premier président de la cour d'appel de Bordeaux a débouté la société SBE Société Bâtiment Electricité de sa demande de suspension d'exécution provisoire du jugement

[P] [I] du surplus et autres demandes ; - condamné la mutuelle Les cuisiniers de France aux dépens ; - rappelé que l'exécution provisoire est de droit.

L'association Congés Intempéries BTP-caisse du Nord Ouest, demande au premier président de statuer ce que de droit sur l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement rendu par le tribunal de commerce de

de suspension de l'exécution provisoire du jugement du 31 mai 2022.

; que d'ailleurs l'association SHAMBALA, qui fait observer que la mise en demeure qui lui a été adressée ne peut produire aucun effet, n'en tire aucune conséquence légale relativement à sa demande en

À l'audience du 24 juillet 2018, Monsieur Anthony X..., par son conseil, a maintenu sa demande initiale en expliquant qu'il justifiait de moyens suffisamment sérieux de réformation pour obtenir la suspension

[D] [B] conclut au rejet de la demande de suspension de l'exécution provisoire faute de démonstration de l'existence d'un risque important d'infirmation et en l'absence de démonstration de conséquences

Par ordonnance du 21 octobre 2025, la première présidente de la cour d'appel de Bastia a : ' - débouté Mme [W] [S] de sa demande de suspension de l'exécution provisoire attachée au jugement du 17 juin

l'objet d'aucun commencement d'exécution ; ' le conseiller de la mise en état n'est pas compétent pour statuer sur une demande de suspension de l'exécution provisoire en application des dispositions

[P] [W] prétend au rejet de la demande de suspension de l'exécution provisoire.

[B], les appelants n'ont pas exécuté le jugement, et n'ont pas non plus jugé nécessaire de saisir le premier président d'une demande de suspension de l'exécution provisoire.