CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-1
68f86841d7e432441d85c074
21 octobre 2025
ne s'est pas opposée, devant le premier juge à l'exécution provisoire de droit et qu'elle ne démontre pas, par les pièces qu'elle produit aux débats, que l'exécution de la décision entraînerait pour elle
Pôle 5 - Chambre 9
6164124afc57acb3cf68c729
5 novembre 2009
Les premiers juges ont essentiellement retenu que les sept états exécutoires produit par la CNBF ne comportaient pas les mentions prévues par l'article R 133-3 du code de la sécurité sociale pour pouvoir
Chambre Sociale-1ère sect
69fc23f4cdc6046d47e1b056
6 mai 2026
Elle s'oppose aux demandes de Monsieur [Y] de sursis à statuer dans l'attente de l'enquête pénale alléguée.
Chambre 2 A
6711fab77603bf88a18846d5
17 octobre 2024
de la mise en état de juger l'opposition irrecevable et de condamner les époux [L] aux dépens de l'instance et au paiement de la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile
Chambre 4-6
69e3198bcdc6046d47a805d4
17 avril 2026
Elle n'implique en l'état des informations dont je dispose aucune reconnaissance de cette qualité.
1ère Chambre
6360cabb3c369c7f7499711d
31 octobre 2022
de la chambre 1B, de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose, Désignons le conseiller de la mise en état de la chambre 1B pour connaître de toute demande
1re chambre civile
63465934c024d1adffef7522
11 octobre 2022
A défaut d'accord, dans un délai de trois mois après la constitution par le syndic de l'opposition régulière, il verse les sommes retenues au syndicat, sauf contestation de l'opposition devant les tribunaux
Chambre 3-4
6364ba30e405357f749ea518
27 octobre 2022
L'ordonnance a été signifiée par acte du 22 novembre 2017 et l'exécutoire par acte du 1er juin 2018.
Cour d'Appel
6253cd0dbd3db21cbdd92274
13 avril 2015
Sur le fond, elle demande de déclarer nulle et de nul effet l'ordonnance du 19 janvier 2009 tendant à rendre exécutoire un rôle individuel de cotisations non préalablement notifié faisant état d'une créance
5fd97004b300065cd5ba4c81
30 janvier 2020
Sur la recevabilité de la tierce opposition Au soutien de la recevabilité de la tierce-opposition qu'elle a formée, la société Adyoulike fait valoir qu'elle dispose de moyens qui lui sont propres dans
68105eabf4420d4e95ca29c8
24 avril 2025
Elle a soutenu l'irrecevabilité de l'opposition, la régularité de la signification dans les six mois de l'ordonnance d'injonction de payer, que le titre exécutoire n'était pas prescrit, la prescription
Avis
CADA:20163716
6 octobre 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le préfet de la Seine-Maritime à sa demande
Chambre 1-2
69f44a8acdc6046d472f1f34
30 avril 2026
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-2 ARRÊT DU 30 AVRIL 2026 N° 2026/260 Rôle N° RG 25/06283 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BO3BR [I] [O] C/ [E] [O] Copie exécutoire
4e Chambre A
60348629690939739991e8f4
24 novembre 2016
[H], qui prétend détenir un titre exécutoire au sens de l'article L. 111-3 du code des procédures civiles d'exécution, expose qu'il n'avait pas à saisir le président du tribunal de grande instance de Nice
3ème chambre
DCA_22TL21124_20231121
21 novembre 2023
D'une part, aux termes de l'article L. 252 A du livre des procédures fiscales : " Constituent des titres exécutoires les arrêtés, états, rôles, avis de mise en recouvrement, titres de perception ou de
Pôle 6 - Chambre 3
69fc20ebcdc6046d47e10f26
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 3 ARRET DU 06 MAI 2026 (n° , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire
69e1c723cdc6046d4788f3fd
16 avril 2026
[L], ont fait constater l'état du chantier. Les époux [I] ont fait appel à M.
4ème Chambre
69d88a55cdc6046d47ba8e29
9 avril 2026
GENERALI IARD Copie exécutoire délivrée le : à : - Me [Localité 1] - Me CRENN - Me CHAUDET - Me PHILY - Me BOURGES - Me LHERMITTE - Me AUDREN - Me CARFANTAN-MOUZIN RÉPUBLIQUE
Pôle 1 - Chambre 1
5fdc8154b3f149a4e0b32c88
20 novembre 2018
[C] [X] aux dépens et, en tout état de cause, dire que c'est à bon droit que la SGPB a opposé le secret bancaire aux demandes de communication de pièces formulées par M. [C] [X].
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02575_20230203
3 février 2023
C... a demandé au tribunal administratif de Marseille, d’une part, d’annuler le titre de perception émis le 2 août 2018 ainsi que la décision implicite de rejet de son opposition à l’exécution de ce titre
Page 36 sur 5934
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.