CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 784 résultats pour « irrégularités de facturation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

62c52992a2c4236379079adc

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

L'installation a été mise en service et la cour détient les factures de production livrées, la première étant relative à la production annuelle du 12 septembre 2013 au 11 septembre 2014.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

66fce4148d6ea26f688daab8

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Il sollicite le paiement de la facture de réparation et des frais de gardiennage. M.

Source officielle
CA

1ère chambre

633fc325e633183e2ee17a82

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Le bon de commande n'est pas en tant que tel entaché d'irrégularités au regard des mentions qu'il comporte mais la facture émise par la société venderesse rapporte la preuve d'une inexécution contractuelle

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA00974_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

attaquée est entachée d’erreur de droit et d’erreur d’appréciation dès lors que le préfet de la région d’Ile-de-France a procédé à une appréciation par faisceau d’indices et s’est fondé sur des irrégularités

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca92bd3db21cbdd8b68b

Appel

16 mai 2006

16 mai 2006

impayées, en joignant la copie des factures en cause.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

615e0d75c25a97f0381f4d6b

Appel

15 janvier 2015

15 janvier 2015

Mme [C] [T] a exercé au sein de l'entreprise la fonction d'assistante d'exploitation en charge de la gestion de la trésorerie et d'une partie de la facturation.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

6438f33fa942a604f5e937d5

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

2017, les factures d'honoraires de 2018 et 2019 et les dossiers contentieux clos et en cours.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_23PA00628_20230329

Admin. Appel

29 mars 2023

29 mars 2023

Il en résulte que l'ordonnance attaquée est entachée d'irrégularité et doit être annulée. 3.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01850_20250623

Admin. Appel

23 juin 2025

23 juin 2025

refuser à celui qui a reçu la facture le droit de déduire la taxe qui y était mentionnée, d'établir qu'il s'agissait d'une facture fictive ou d'une facture de complaisance et que le contribuable le savait

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6035e2850ae41148cac81915

Appel

4 février 2016

4 février 2016

En effet, suite aux réclamations de patients, vos facturations ont fait l'objet d'un contrôle.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

671b35742edfb0b58c05ec71

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[U] à payer à la société Eiffage une somme de 7.992 euros correspondant au montant de sa facture, - condamné M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

6284906a498a54057d102e86

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

médicaments et de produits de la LPP ; - une facturation de médicaments et de produits de la LPP non prescrits ; - une facturation non conforme soumis à la réglementation des stupéfiants ; - une facturation

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00966_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

La charge de la preuve des graves irrégularités invoquées par l'administration incombe, en tout état de cause, à cette dernière lorsque le litige ou la rectification est soumis au juge.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02585_20250214

Admin. Appel

14 février 2025

14 février 2025

perçue de 38 992,59 euros ne pouvait plus être décidée le 24 janvier 2020 alors que le délai de prescription des poursuites des irrégularités est de 4 ans à compter du constat d'irrégularité en vertu

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA01196_20250613

Admin. Appel

13 juin 2025

13 juin 2025

établies conformément aux dispositions de l'article 289 et si la taxe pouvait légalement figurer sur lesdites factures () ".

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

65434af90147228318b91388

Appel

30 octobre 2023

30 octobre 2023

le 29 janvier 2020 pour un montant de 63193,98 euros, par suite d'anomalies de facturations relevées.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03153_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Il résulte de l’instruction que le vérificateur a relevé que sept factures de vente n’avaient pas été inscrites en comptabilité ou étaient inscrites pour des montants différents des sommes facturées a,

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

65b0b9498d0ccf000877e43b

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Par conséquent, l'irrégularité de l'audition n'a pas de conséquence sur l'indu.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

671894aed8ceca1cd70191f2

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

[Y] un document de synthèse reprenant le nom du client, la date de la commande, la facturation retenue sur les années 2010, 2011, 2012, et 2013, - condamne la société de diffusion de matériel Sodimat

Source officielle
CA

Chambre 1-3

680c6dbbfe1a38d696f20f44

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Bordelaise à régler à la société Indigo Bâtiment une somme de 600 638,63 euros TTC, majorée des intérêts de retard au taux prévu par l'article L 441-10 du code de commerce à compter de la date de facturation

Source officielle

Page 37 sur 390

← PrécédentSuivant →