CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 125 résultats pour « personnel d'encadrement insuffisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca54bd3db21cbdd8ab42

Appel

31 janvier 2008

31 janvier 2008

21ème Chambre C Numéro d'inscription au répertoire général : S 06 / 08539 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 21 Mars 2006 par le conseil de prud'hommes de PARIS section encadrement RG

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

600feb08ac6c80bbb98399c1

Appel

21 janvier 2021

21 janvier 2021

nationalité Française [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Peggy FESSLER de la SCP FESSLER JORQUERA & ASSOCIES, avocat au barreau de GRENOBLE, INTIMEE : SAS S.R.E, prise en la personne

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c955bd3db21cbdd87f88

Appel

23 février 2006

23 février 2006

Cette Société fait partie du groupe MORY qui emploie 5000 personnes sur 150 sites.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00341_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

et d'application du personnel de surveillance de l'établissement. / Le second assesseur est choisi parmi des personnes extérieures à l'administration pénitentiaire qui manifestent un intérêt pour les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c0bd3db21cbdd89285

Appel

31 juillet 2007

31 juillet 2007

spécifique, des institutions représentatives du personnel ainsi que d'accords collectifs propres.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

68e892f7f271a402af33b793

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Vous n'avez pas non plus sanctionné les collaborateurs qui utilisent la carte péage à des fins personnelles.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6163b5241669d540ac7baa25

Appel

15 juin 2010

15 juin 2010

par le Greffier en Chef, Grosse délivrée le : à : Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 16 septembre 2008 (R.G. n° F 07/01798) par le Conseil de Prud'hommes de Bordeaux, section Encadrement

Source officielle
CA

15e chambre

615e0e2bc25a97f0381f52eb

Appel

29 octobre 2014

29 octobre 2014

[A] [D] coordonnait l'activité commerciale d'une équipe comprenant : 2 VRP, 6 agents commerciaux ou agences représentant au total une douzaine de personnes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c70

Appel

5 octobre 2020

5 octobre 2020

T..., mais l'ensemble du personnel non médecin : « La prime logement, réclamée pour contrebalancer celle qui est devenue l' « indemnité médecin », devrait alors s'appliquer à tous les membres du personnel

Source officielle
CA

3ème Chambre

688731741692fcf85d581f44

Appel

25 juillet 2025

25 juillet 2025

L'article R.112-2 du même code énumère les biens mobiliers insaisissables et le 16° de cet article vise les instruments de travail nécessaires à l'exercice personnel de l'activité professionnelle.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02104_20230413

Admin. Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Aux termes de l'article L. 55 du même livre : " () lorsque l'administration des impôts constate une insuffisance, une inexactitude, une omission ou une dissimulation dans les éléments servant de base au

Source officielle
CA

Chambre sociale

616282407a007b88ee156795

Appel

28 mars 2013

28 mars 2013

Le Conseil de Prud'hommes de Pau, section encadrement, par jugement contradictoire de départition du 4 avril 2011, auquel il conviendra de se reporter pour plus ample exposé des faits, des moyens et de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

61635de0683f470e3416dc10

Appel

31 mars 2011

31 mars 2011

Après réflexion, nous avons pris la décision de vous notifier votre licenciement pour motif personnel lié à une cause réelle et sérieuse.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA00626_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision attaquée doit être écarté.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f811

Appel

4 avril 2012

4 avril 2012

à la Cour : Jugement du 05 OCTOBRE 2010 CONSEIL DE PRUD'HOMMES-FORMATION PARITAIRE DE CARCASSONNE No RG00/ 00286 APPELANTE : SAS SOCIETE D'EXPLOITATION DE LA RESIDENCE ANTINEA prise en la personne

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6347ac4029ffd2adfff4f330

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

./...)Nous sommes au regret de vous informer que nous avons décidé de vous licencier pour insuffisance professionnelle.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

65af6bbfb6c6260008b53250

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

A l'issue de cet entretien, Madame [D] se voyait notifier son licenciement pour insuffisance professionnelle par courrier du 10 avril 2019.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf0bd3db21cbdd8eaf0

Appel

25 janvier 2012

25 janvier 2012

Rue Diderot 92156 SURESNES CEDEX représentée par Me Pascal PETREL, avocat au barreau de LYON APPELANTE **************** Monsieur Nadir X... ... 92100 BOULOGNE BILLANCOURT comparant en personne

Source officielle
CA

9e Chambre B

60348240a2d07a6fe6090e7c

Appel

25 novembre 2016

25 novembre 2016

de présentation du plan de sauvegarde de l'emploi aux institutions représentatives du personnel, -le licenciement est sans cause réelle et sérieuse pour insuffisance du plan de sauvegarde de l'emploi

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01801_20250115

Admin. Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

En deuxième lieu, Mme C B soutient de nouveau en appel que sa mutation n'est pas justifiée par l'intérêt du service mais constitue une sanction déguisée, fondée sur l'animosité personnelle du directeur

Source officielle

Page 37 sur 257

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.