CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
5fca709cc468a05c4aab5f46
13 octobre 2020
BOROWSKI , Greffier lors du délibéré : PRÉSIDENT : Monsieur Edouard MAZARIN, Président de chambre ASSESSEURS : Madame A. CHIARADIA et Madame B. MANTEAUX, Conseillers.
Pôle 5 - Chambre 10
6032c61f4729c43c080744ea
27 novembre 2017
LOOS, Président Madame Christine SIMON-ROSSENTHAL, Conseillère Madame Sylvie CASTERMANS, Conseillère qui en ont délibéré Un rapport a été présenté à l'audience par Monsieur Edouard LOOS dans les
1re chambre 2e section
60331ba8a6a7178d5c2ef050
26 septembre 2017
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 17 Mai 2016 par le Tribunal d'Instance de COURBEVOIE N° RG : 11-16-03 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Charles-Edouard
60334eda401d36bec5ceaaaf
17 juillet 2017
application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 4 Mai 2017, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Monsieur Edouard
60335a7aa81ee80b8f188f2a
3 juillet 2017
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Edouard LOOS, Président Madame Christine SIMON-ROSSENTHAAL, Conseillère Madame Dominique MOUTHON VILLES
60339a1420613e4ee671134f
15 mai 2017
application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 02 Mars 2017, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Monsieur Edouard
6033d140d6d523834c26f190
27 mars 2017
NABOUDET - HATET, avocat au barreau de PARIS, toque : L0046 INTIME Monsieur [J] [C] demeurant [Adresse 3] [Localité 3] né le [Date naissance 1] 1943 à [Localité 4] Représenté par Me Hervé-Antoine
6033d140d6d523834c26f193
barreau de PARIS, toque : L0046 INTIMEE Madame [V] [J], veuve de Monsieur [B] [O] demeurant [Adresse 4] [Adresse 5] née le [Date naissance 1] 1921 à [Localité 1] Représentée par Me Hervé-Antoine
6033d140d6d523834c26f194
barreau de PARIS, toque : L0046 INTIMEE Madame [N] [Z], veuve de Monsieur [Q] [I] demeurant [Adresse 4] [Adresse 5] née le [Date naissance 1] 1921 à [Localité 1] Représentée par Me Hervé-Antoine
6033dc724399f18e02470472
20 mars 2017
60323fb8da7b4975d6a04482
19 mars 2018
plaidant Me Jean-Pierre GASTAUD, avocat au barreau de NICE COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 29 Janvier 2018, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Edouard
5fdccb2919f76c369bf8fa0c
29 octobre 2018
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Edouard LOOS, Président, Madame Christine SIMON-ROSSENTHAL, Conseillère Madame Sylvie CASTERMANS, Conseillère
5fdd25cd2c19e78ebcd075a2
8 octobre 2018
application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 28 Juin 2018, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Edouard
5fdd88d430083a3373ba8284
4 septembre 2018
lors du délibéré : PRÉSIDENT : Monsieur Edouard MAZARIN, Président de chambre ASSESSEURS : Madame B. UGUEN LAITHIER et Monsieur Jean-François LEVEQUE, Conseillers.
5fdde8d30df7248b27d20368
10 juillet 2018
lors du délibéré : PRÉSIDENT : Monsieur Edouard MAZARIN, Président de chambre ASSESSEURS : Mesdames B. UGUEN LAITHIER, et A. CHIARADIA, Conseillers.
5ffc9337fa8e0c67f046747b
4 janvier 2021
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Edouard LOOS, Président Madame Sylvie CASTERMANS, Conseillère Monsieur Stanislas de CHERGÉ, Conseiller
5fd93d16d737a022ae4a0e8d
17 mars 2020
5fd94d99ae8e7535e15f811b
2 mars 2020
- PERRACHON - BES & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 13 Janvier 2020, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Edouard
5fd92d094c187d0c33a67a5a
25 mai 2020
Edouard LOOS, Président chargé du rapport, et Monsieur Stanislas de CHERGÉ, Conseiller.
5fd93036bd122f1001ebc0f7
5 mai 2020
Page 38 sur 204
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.