la mesure où deux expertises ont été réalisées et que le juge a motivé sa décision.

, par conséquent, juger irrecevables les demandes formées par La Poste, à titre subsidiaire, dire qu'elle n'a pas violé les principes d'indépendance et d'impartialité de l'expert, juger la fixation

et a ordonné une nouvelle expertise technique qui a été confiée au docteur [B].

1 et suivants, il s'impose à l'intéressé comme à la caisse, et au vu de l'avis technique, le juge peut, sur demande d'une partie, ordonner une nouvelle expertise.

Par ordonnance en date du 27 mai 2021, le juge des référés du tribunal judiciaire de Grasse a : dit n'y avoir lieu à référé sur la demande d'expertise, dit la demande de communication de pièces sans

La CPAM de l'Oise a conclu à la confirmation du jugement déféré et au rejet des demandes de M. [X], faisant valoir que l'avis technique de l'expert s'imposait à la caisse, et que M.

avéré a minima depuis le 9 mars 2017", ce qui le rend non conforme (la SAS D'stock auto, bien que convoquée par l'expert amiable, n'a pas participé aux opérations d'expertise).

E... auxquels les opérations d'expertise ont été rendues communes par ordonnance du 7 janvier 2015.

et des frais d'expertise.

Par ordonnance du 20 avril 2018, le juge des référés a ordonné une expertise en désignant pour y procéder un spécialiste de l'imprimerie, en précisant notamment que cet expert pourrait se faire assister

Elles rappellent que la désignation d'un nouvel expert motivée par les insuffisances d'une précédente expertise relève de la seule appréciation du juge du fond. Elles font observer que M.

Selon ordonnance du 9 septembre 2021, le juge des référés du tribunal de commerce de Caen a ordonné une expertise confiée à M. [E] [S], expert près cette cour.

Après l'organisation d'une intervention technique de " recherche de fuite " puis de deux expertises contradictoires dans un cadre amiable, elle a demandé au juge des référés du tribunal administratif de

Le premier juge, rappelant que le juge des référés était le juge de l'évidence et que l'expertise sollicitée ne peut pallier les carences des parties dans l'administration de la preuve, a retenu qu'il

Il n'y a ainsi pas lieu d'écarter le rapport d'expertise des débats. 9.

Les juges sont tenus par les conclusions de l'expertise technique dès lors qu'elles sont claires et précises.

Par jugement en date du 7 décembre 1999, cette juridiction a ordonné, avant dire droit au fond, une expertise médicale confiée au Docteur Mounir Z..., afin de déterminer si Monsieur X...

technique de M. l'Expert [W] Réformer le jugement rendu le 7 Janvier 2020 par le Tribunal de Grande Instance de Draguignan, en ce qu'il : « DEBOUTE [X] [G] de sa demande de retrait de propos écrits

Par un jugement avant dire droit, du 11 mai 2018, le tribunal a ordonné une expertise afin de déterminer notamment l'origine des désordres. Le rapport d'expertise a été déposé le 20 novembre 2019.

Le premier juge a considéré que l'assuré ne produisait aucune pièce permettant de remettre en cause les constatations du médecin conseil et l' a débouté de sa demande d'expertise technique.