Il produit également une seconde ordonnance du 19 mai 2020 notifiant le rejet de la demande de mise en liberté présentée par l'avocat le 5 mai 2020.

Vu l'ordonnance rendue le 03 Mars 2016 à 17 heures 20 par le juge des libertés et de la détention au tribunal de grande instance de Toulouse rejetant le demande de mise en liberté de : - Souleye X...

[E] [S] rejetant la demande de mise en liberté ; Vu l'appel interjeté par Maître CARDON Olivier venant au soutien des intérêts de M.

ARRÊT DU 8 JANVIER 2007 ARRÊT No 16/D/2007 13ème CHAMBRE COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCEREQUÉRANTABDELLI Bachir CONTRADICTOIRE grosse délivréeleà MaîtreARRÊT SUR DEMANDE DE MISE EN LIBERTÉ Prononcé

de mise en liberté de M.

[F] [W] né le 21 Juillet 1999 à [Localité 1] Actuellement retenu au centre de [Localité 2] sollicitant une demande de mise en liberté INTIMÉ : M.

Vu l'ordonnance rendue le 06 Avril 2025 à 18H00 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Toulouse rejetant la demande de mise en liberté de : [E] [X] né le 27 Avril 1970 à MESTIA(URSS)

Il a formé le 26 avril 2006 et le 10 mai 2006 des demandes de mise en liberté.

X... a formé une demande de mise en liberté auprès du juge des libertés et de la détention de Toulouse.

du 27 août 2023 rejetant la demande de mise en liberté ; Vu l'appel interjeté par M.

[R] a formulé auprès du juge des libertés et de la détention une demande de mise en liberté. Le jour même, ce juge a rejeté cette demande. Le même jour, M.

[J] a déposé une demande de mise en liberté le 5 avril 2023 devant le juge des libertés et de la détention, en invoquant des éléments médicaux nouveaux.

[U] [X] [V] a demandé sa mise en liberté, subsidiairement une assignation à résidence, arguant principalement de l'absence de perspectives d'éloignement compte tenu de l'annulation inexpliquée du vol prévu

de mise en liberté en date du 05 décembre 2007.

et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux rejetant la demande de mise en liberté présentée par M.

Vu l'ordonnance rendue le 11 Janvier 2025 à 15H00 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Toulouse rejetant la demande de mise en liberté de : [T] [A] né le 01 Janvier 2005 à [Localité

Que , dans ces conditions , sa demande de mise en liberté ne répond aux prescriptions de la loi et doit être rejetée.

[F] ; Vu l'arrêté du préfet du Bas-Rhin portant maintien de la mesure en date du 11 octobre 2024 ; Vu la demande de mise en liberté datée du 27 mars 2025, reçu au tribunal judiciaire de Strasbourg

et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux rejetant la demande de mise en liberté présentée par M.

Le prévenu a formulé une demande de mise en liberté le 28 février 2008. Il a été cité à personne et il comparaît ; l'arrêt est contradictoire.