statuant à nouveau, de : - juger que le contrat est nul et de nul effet ; Subsidiairement, - dire que la résiliation unilatérale formulée par ses soins est parfaitement justifiée ; - juger que les demandes

L'assuré social a interjeté appel devant la cour de [Localité 4] suivant déclaration reçue au greffe le 2 juillet 2025.

Aux termes de ses conclusions déposées à l'audience auxquelles elle se réfère, la SA AIG EUROPE réitère ses demandes initiales; Aux termes des siennes déposées à l'audience auxquelles il se réfère,

Par jugement rendu le 30 avril 2024 , auquel renvoie la cour pour l'exposé des demandes initiales des parties et de la procédure antérieure, le conseil de prud'hommes de Cergy-Pontoise a : - Débouté

Madame DA Y... et la MATMUT répliquent que la demande initiale s'élevait à 11.732,01 francs ; que le juge se prononce en dernier ressort si la seule demande qui excède le taux du ressort est une demande

[J] du surplus de ses demandes.

[Q], représenté par son conseil, maintient ses demandes initiales.

Aux termes de ses conclusions déposées à l'audience auxquelles il se réfère, il réitère ses demandes initiales.

Par jugement du 18 janvier 2024, auquel renvoie la cour pour l'exposé des demandes initiales des parties et de la procédure antérieure, le conseil de prud'hommes a : - débouté M.

[U] demande à la cour de : - Infirmer le jugement en ce qu'il l'a débouté de ses demandes initiales Statuant à nouveau - Dire et juger le licenciement de M.

[M] était ou non fondée exclusivement sur la demande initiale de la caisse aux fins de validation de la contrainte.

Cette demande qui ne peut constituer en tout état de cause qu'un complément à la demande initiale de réparation de son préjudice financier, n'est pas nouvelle au sens des articles 564 et suivants du code

aux demandes initiales, qualifier le licenciement ayant entraîné la rupture anticipée du contrat d'apprentissage sans cause réelle et sérieuse, condamner la société à lui verser les sommes suivantes :

Dans son rapport du 3 novembre 2022, l'expert a conclu à un taux d'IPP inférieur à 50 % à la date de la demande initiale du 23 décembre 2020.

X... reprend ses demandes initiales et sollicite l'octroi d'une somme en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.

En l’absence d’une telle demande préalable, laquelle n’a pas nécessairement à être écrite si le demandeur est en mesure d’en établir la réalité et la date, la saisine de la commission est irrecevable.

Enfin, aucun texte ni aucun principe applicable ne s’opposait à ce que Mme C... puisse, en parallèle de la confirmation de sa demande initiale, déposer une nouvelle demande, le 15 avril 2021, sous le n

et Germaine A...à la somme de 60   039, 20 € ; Considérant cependant que cette demande supérieure à la demande initialement présentée devant le Bâtonnier n'a pas été présentée dans le délai d'un