CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre 1re section
603584fcbfb6e0aa13c0fbd7
7 avril 2016
leur départ définitif des lieux, - condamner à lui payer la somme de 3.000 euros pour frais irrépétibles ainsi qu'aux entiers dépens d'instance et d'appel, Vu les dernières conclusions signifiées
16e chambre
615e0e07c25a97f0381f5182
22 janvier 2015
qui sera faite du jugement d'adjudication, -rappelé qu'aux termes de l'article L 322-13 du code des procédures civiles d'exécution, le jugement d'adjudication constitue un titre d'expulsion à l'encontre
Cour d'Appel
6253cab0bd3db21cbdd8bc33
10 juin 2008
Il convient cependant de rappeler que la cour n'est saisie que de l'appel d'un jugement rendu par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de MARSEILLE par lequel il a été refusé aux appelants
Chambre 1-2
63c1050ebf9fd47c90a135a0
12 janvier 2023
des lieux dans le mois de la signification de la présente ordonnance, l'expulsion de monsieur [U] [L] et de tout occupant de son chef des lieux loués avec le concours, en tant que de besoin, de la force
2ème Chambre
5fdb6e22da068f4c911edb07
12 mars 2019
nonobstant le Jugement d'adjudication en date du 3 avril 2012, DIRE ET JUGER que Monsieur L... est devenu occupant sans droit ni titre, tant sur la partie a usage d'habitation que sur la partie à
64f2d0425aeec3d96923895e
31 août 2023
Le jugement d'adjudication a été signifié à la diligence de la société CFF le 29 novembre 2022.
2ème CH - Section 1
659f9a873328fa00087a2752
9 janvier 2024
ni titre d'avoir libéré les lieux après la signification d'un commandement de quitter les lieux, l'expulsion de la société Le Ponton d'hydroland et celle de tout occupant de son chef des locaux commerciaux
1ère Chambre civile
67ecc9d1dab039e415d93356
1 avril 2025
, -dit que l'adjudication aura lieu aux enchères publiques à l'audience d'adjudication du 23 janvier 2025 à 15h00 du tribunal judiciaire d'Amiens, -dit que le créancier poursuivant devra procéder aux
Chambre 1-11 référés
6312ef062e6a8e4f13ca61db
22 juillet 2022
[N] [I] d'avoir volontairement quitté les lieux loués après la signification du commandement d'avoir à libérer les lieux, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son fait avec
CHAMBRE 8 SECTION 3
6711fabf7603bf88a1884765
17 octobre 2024
devra être signifié aux éventuels occupants du bien saisi trois jours au moins avant la première visite ; - dit que tout éventuel occupant de l'immeuble saisi sera tenu de laisser visiter les lieux et
Chambre 1-7
63ca42429066fd7c90fc234f
19 janvier 2023
dans les douze mois de la signification du jugement.
Chambre civile 1-6
68709b72123db6632de31648
10 juillet 2025
d'adjudication constitue un titre d'expulsion à l'encontre du saisi » au motif essentiel qu'il exclut l'appréciation préalable d'un juge sur le principe de l'expulsion.
2ème Chambre civile
626b816ad1fb03057d9a50ac
28 avril 2022
L'article L722-4 du code de la consommation prévoit qu'en cas de saisie immobilière, lorsque la vente forcée a été ordonnée, le report de la date d'adjudication ne peut résulter que d'une décision du juge
63119da76f0d304f138e5eae
1 septembre 2022
de 15 jours à compter de la signification du jugement, dit qu'à défaut, il sera procédé à l'expulsion des occupants, condamné Mme [G], M.
6253cdedbd3db21cbdd94ffc
30 septembre 2021
Par jugement d'adjudication du 4 avril 2013, le juge de l'exécution a taxé le montant des frais de poursuite et adjugé l'immeuble saisi siuté à [Localité 5] au prix de 99.000€ à M.
3ème chambre
DCA_23TL02707_20241231
31 décembre 2024
d'exécution ; cette signification n'est au demeurant pas mentionnée par ce jugement ; contrairement à ce qu'ont estimé les premiers juges, cette absence de signification n'a pas été régularisée par la
Juge des référés
ORCA_23VE01201_20251001
1 octobre 2025
En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 322-13 du code des procédures civiles d’exécution : « Le jugement d’adjudication constitue un titre d’expulsion à l’encontre du saisi. ».
2ème chambre section A
630862435d4f3fc56380b0a8
25 août 2022
Par jugement du 15 mars 2018, le juge de l'exécution a constaté le désistement de Maître [G], ès qualités, la caducité du commandement de payer valant saisie délivré à la SCI du Grand Couvent et ordonné
651fa547c601f083189916cd
5 octobre 2023
d'instance du 21 décembre 2021 ; - annuler le jugement rendu le 18 novembre 2022 ; Vu l'absence de saisine du premier juge, - dire n'y avoir lieu à effet dévolutif ; Subsidiairement, - annuler
6ème Chambre
63119d9b6f0d304f138e5e80
Le jugement est confirmé en toutes ses dispositions, les parties étant renvoyées devant le premier juge pour la fixation d'une nouvelle date d'adjudication et arrêter les nouvelles modalités de visite
Page 4 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.