[W] [Y] écrivait alors «j'ai bien noté l'objectif de 13% de TT que nous nous sommes fixés.

Sur la demande en paiement de la somme de 139,43 € Cette somme correspond selon le syndicat des copropriétaires à la part incombant aux époux [T] dans les frais exposés par M.

Il sera donc alloué au salarié la somme de 27'082 euros au titre du rachat de trimestres.

La SAS ADREXO sera donc condamnée au paiement de ces sommes.

Le loyer s'élevait en principal à la somme de 566,94 euros et en provision sur charges à la somme de 197,88 euros à la date du 31 octobre 2016.

, condamner la société Aéroports de Paris au paiement de cette somme, outre celle de 100 000 euros pour le préjudice subi depuis le jugement, à titre subsidiaire, cantonner la saisie à hauteur de la somme

[G] les sommes de : -15 000 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse -800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, -débouté M.

- Ordonner la capitalisation des intérêts en application des articles 1154 (ancien) et 1343-2 (nouveau) du code civil, - Condamner la société Volum'Embal Logistique à lui verser une somme

au titre du redressement fiscal de la société Cubit ; o la somme de 274 464,80 euros au titre des créances non-recouvrées par la société Cubit à l'encontre de la société Card Ticket ; o la somme de 359

[W] [R] à verser la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner M.

de 10'000 € et à la société générale la somme de 2000 €.

versées et à la condamnation à la somme de 5.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

[L] à la somme de 37 967,42 euros, - condamné la société Filia-Maif à payer à M.

les sommes ont été avancées à leurs frais, - condamner solidairement Mme T... et Maître Q..., notaire, à payer à M. et Mme L... la somme de 1 986,45 euros à titre de remboursement de la quote-part

des copropriétaires, a liquidé à la somme de 49 500 euros l'astreinte prononcée par arrêt de la cour d'appel de Paris du 15 octobre 2015, a condamné solidairement les époux [Y] à payer cette somme au

PRETENTIONS DES PARTIES : Par jugement en date du 20 novembre 2017, le tribunal de commerce de Carcassonne a constaté la non comparution de la SAS EMBOUTEILLAGE SERVICES et l'a condamnée à payer la somme

de 60 000 euros à titre de dommages et intérêts et ordonner la compensation judiciaire des sommes réciproquement dues - à défaut - limiter son engagement à la somme de 16 565,06 euros - à titre infiniment

Nous sommes une entreprise sérieuse, qui respecte et défend ses collaborateurs.